后来事实证明，伊拉克境内根本没有“大规模杀伤性武器”，也没有萨达姆与基地恐怖主义有什么联系的“罪证”！这样，美国发动对伊战争的理由只能剩下了一条：消灭“独裁政权”，帮助伊拉克实现“民主”。
另据联合国难民署2007年8月统计，自2003年3月以来，已有400万伊拉克难民逃离家园，形成自二战以来最大的难民潮，平均每7名伊拉克人有一人逃离家园。
美国把“民主”播送到中亚，却让阿富汗和伊拉克人民陷入战祸，而恢复和平与正常的社会秩序至今仍遥遥无期。 忽悠之二曰：“自由”。
自由是人们的追求和向往。然而，谁都知道，世界上没有绝对的自由，任何自由都是在一定历史范围内相对地实现的，即使在美国也是如此。比如，任何一个国家不会允许自己的公民有反对、分裂自己国家的自由，不能允许有违法犯罪的自由，这一道理是显而易见的。
布什曾公开宣称：
“自由是否能在我们的土地上存在,正日益依赖于自由在别国的胜利。对和平的热切期望只能源于自由在世界上的扩展。”“那些生活在专制下绝望的人民应该知道,美利坚合众国不会漠视你们被压迫,不会原谅你们的压迫者。当你们保卫自己的自由时,美国将站在你们一边。”
忽悠之三曰：“人权”。
这是美国等西方世界最为时髦的一个政治名词。美国自1977年开始，其国务院每年都要发布年度《全球人权报告》，对它所不喜欢的国家就人权问题进行指摘。由于霸权主义外交需要，特别会对中国等国家的人权状况妄加指责。如中国的计划生育政策，它要指责，说这是没有“人权”；对“疆独”犯罪分子的依法处理，它也要指责，说这是没有“人权”；对违法犯罪分子案例判定，它要指责，说这是没有“人权”；等等。总之，一句话，只要不符合他们西方世界“口味”的，它们都要攻击。
“那些面对着压制、监狱和流放的民主变革的参与者应该知道,美国知道你们的潜力:你们自由国家未来的领袖。”（引文均见布什的《就职宣言》）
很显然，以上这些全是赤裸裸的“策反”语言，目的就是为了推行霸权主义外交。
其实，美国自己倒是一个严重存在人权问题的国家。比如：阿布格来布监狱虐囚案；扩及欧洲多个国家的“黒牢”案；关塔那摩监狱非法囚禁案；纽约警察暴力执法案；无数个种族歧视案；近期发生在奥巴马总统老师身上的“黑人教授被拘”案；等等。那一个案件不是严重侵犯人权的问题？可是美国政府和他的西方盟国，不是却装作若无其事，就是轻轻地一笔带过，仅此而已！
显然，在对待民主政治问题上，什么“民主”啊，“自由”啊，“人权”啊，人们应该有一个客观的科学的认识，切切不可受无知和西方敌对势力的宣传所蛊惑，千万别让西方民主政治给“忽悠”了！
相关推荐：
loading