砂岩组 （1）松散沙层组
煤层基本顶及延安组各段中部 块状结构 分布于矿区低洼沟谷部位，大西沟、崔家沟沟谷中，厚度小，范围小，孔隙率大，承载力低，稳定性差。 （2）土层组
包括第四系中、上更新统离石组、新近系上新统静乐组。区内黄土受水流侵蚀作用，梁峁区冲沟发育，坡陡谷深，地形支离破碎，谷坡多见坍塌形成陡坎，沟头可见潜蚀现象。据区内施工资料，塑限19.3%，液限33.2%，天然含水率29.5%，液性指数0.76，为粉土或粉质粘土。黄土孔隙比大，结构疏松，垂直节理发育，一般多不具湿陷性，但易被地表水流冲蚀而引起坍塌，浸水易失稳。
红土层分布于黄土下部，多出露于沟谷、谷坡一带，钻孔揭露厚度10.3～4.9m，一般厚32m左右，较致密，可塑性强于黄土，承载力低，稳定性差。加之弱面，分布于边坡地段时易发生变形。据有关资料，红土渗透系数仅4.47×10－3cm/s，孔隙率6.0%，隔水能力强。 （3）烧变岩组
包括不同烧变程度的砂岩、粉砂岩、泥岩等，蜿蜒锯齿状断续分布于煤矿西部沟谷～两侧，一般自燃深度20～50m。煤层自燃后，引起的破碎带和裂隙密集带厚度一般达10～30m。发育的张性裂隙纵横交错，由片状、块状、渣状等烧变岩块共同组成的烧变岩体。岩块之间无粘结力，岩石质量极劣，稳定性很差，单块岩体具有较好的力学强度，随烧变程度的不同，岩体的工程地质性质亦有所差异，据邻区资料，岩石烧变后容重减少，比重增大，孔隙率增加，熔融岩的抗压、抗剪强度增大，烧变较严重的岩石抗压、抗拉、抗剪强度减小。 （4）风化岩组
12
据钻孔统计风化岩组厚度5.4～25.5m，平均厚度11.3m，由上到下风化程度逐渐减弱，强风化带原岩结构破坏，疏松破碎，孔隙率大，含水率高，粘土矿物含量逐渐增加，在岩体结构面中富集粘土矿物形成软弱夹层，对岩体的强度和破坏具有控制作用。遇水易膨胀，多数岩石遇水短时间内全部崩解或沿裂隙离析，岩体完整性差。 （5）煤岩组
5-2煤层平均饱和抗压强度为4.03MPa，平均干燥抗压强度为14.32MPa，软化系数0.28，平均饱和抗拉强度为0.77MPa。 （6）粉砂岩、泥岩及互层岩组
本岩组是煤系地层的主要岩组，与煤层开采有直接关系，由粉砂岩、泥岩、泥质粉砂岩、砂质泥岩及薄煤层等组成，多出现于煤层顶底板。岩石含有较高的粘土矿物和有机质，发育较多的水平层理、小型交错层理、节理裂隙等结构面。干燥状态下单轴抗压强度为16.01～88.50MPa，平均值为47.63MPa，饱和抗压强度5.78～47.51MPa，平均值为26.28MPa，属半坚硬岩石。浸水或长时间暴露于空气中岩石多沿层理方向离析成薄片，软化系数平均值0.57，表现出稳定性较差的特点。RQD值平均为54.4%，岩石质量中等，岩体质量中等完整。 （7）砂岩组
本岩组以中、细粒砂岩为主，次为粗粒砂岩，多形成煤层的老顶或老底。原生结构面一般有块状层理、大型板状交错层理，单层厚度大，构造结构面不发育。饱和抗压强度为4.24～47.94MPa，平均28.46MPa，软化系数0.43～0.76。RQD平均值89%，岩石质量优，岩体较完整，为区内稳定性较好的岩组。
13
第三章 矿区基本情况及治理的必要性
3.1矿区开采历史
通过调查和现场问询，1和2号治理区各存在1处小煤窑开采5-2煤，生产技术落后，设备简单，开采方式大多为人工刻槽打眼放炮取块煤为主，小四轮拖拉机出煤，露天堆放，一般均为全层开釆。工作面宽度一般6m左右，安全煤柱一般5m左右，采高1.5～2m，小煤窑为10余年内非法开釆所形成，开采深度一般在30m以上，现已被当地政府依法关闭（爆破封口）。
3.2矿区采空区和自燃火烧区现状
1号治理区范围内主要可采煤层为5-2煤层，埋藏深度最深约50m，最浅为20m。煤层底板标高为+1128～+1150m。可采厚度为2.0～2.2m，平均厚度2.1m，煤层厚度变化不大，规律性明显，结构简单，不含夹矸，属稳定型、易自燃煤层。
2号治理区范围内主要可采煤层为5-2煤层，埋藏深度最深约为50m，最浅约为10m。埋藏煤层底板标高为+1130～+1155m。可采厚度为1.5～1.7m，平均厚度1.5m，煤层厚度变化不大，规律性明显，结构简单，不含夹矸，属稳定型、易自燃煤层。
3.2.1采空区分布范围
大路峁煤矿自上世纪90年代进行开釆，目前已经形成多处大范围的采空区，其中在1号和2号治理区内各存在1处釆空塌陷区。
根据现场调查，1号治理区范围的西侧有小煤窑1处，采空区面积为2043m2。在治理区范围的中部有采空塌陷1处，釆空面积为65326.92m2，现场调查发现地表出现地面沉陷及地裂缝等现象。2号治理区范围的北部有小煤窑1处，采空区面积为9016m2。在治理区范围的中部有采空塌陷1处，采空面积为35.47万m2，现场调查发现地表出现地面沉陷及地裂缝等现象。
3.2.2自燃火烧区分布范围
矿区内煤层主要沿沟边自燃，随着向覆盖区的延伸，煤层自燃随之变弱并趋于尖灭。现场调查1号治理区北侧沟道出露大量烧变岩，且在火烧区边界有自燃点存在，根据勘探报告和现场实地调查，自燃区面积约25613m2；2号治理区南侧沟道有大量因煤层自燃而形成的烧变岩，且在火烧区边界有自燃点存在，根据勘探报告和现场实地调查，自燃区面积约31832m2。
3.3剩余残煤储量 3.3.1治理区残煤分布情况
1号治理区内煤层埋藏最深约40m，最浅为10m，平均埋深20m。煤层底板标高为+1150～+1128m。可采厚度为2.00～2.24m，平均厚度2.10m，煤层厚度变化不大，规律性明显，结构简单，不含夹矸，属稳定型煤层。2号治理区内号煤层埋藏最深约30m，最浅为5m，平均埋深22m。煤层底板标高为+1130～+1155m。可采厚度为可采厚度为1.45～1.66m，平均厚度1.50m，煤层厚度变化不大，规律性明显，结构简单，不含夹矸。
3.3.2残煤剩余资源量
根据《陕西省府谷县庙沟门镇大路峁煤矿资源储量核实报告》及1号治理区采空区范围和治理区范围之间的关系，边角煤回收的范围在1号治理区划分为3个区块，有效含煤面积为2.79万m2，煤层厚度取2.1m，煤平均容重1.33t/m3。该治理区实际赋存资源量为7.8万t，由于该区回收资源条件好，可按95%的计算回收率，则可以回收7.4万t。具体计算见表3-1。
表3-1残煤剩余资源量估算表
治理区 ①号治理区 边界煤区块 面积（104m2) 煤厚（m) 1 2
煤量（万t) 回收煤量（万t) 2.5 3.1 7.4 0.90 1.12 15
2.1 2.1
相关推荐：
loading