过程中各工业部门之间的联系 （ “前向联 系”和“后向联系” ）, 指出尽管同时全面进行的“大推进”模式缺 乏现实性 , 但在某系列工业部门中也的确存在同时发展或相继先后 发展的客观可能性。 赫希曼主张 , 经济发展中应该首先挑选出相对于 其成本来说对发展贡献最大的项目进行投资 , 因为发展中国家真正 缺乏的不是资源本身 , 而是资源投入使用的方法和能力。 因而 , 应该 优先考虑那些能够最大限度地“引致”决策的项目。实际上 , 赫希曼 主张通过“连续适应”过程来实现发展。这一过程与价格机制的运行 很相似, 它通过发展 , 发现发展过程中的 “瓶颈”, 然后着手克服它 们。不平衡增长战略的主要魅力之一就在于 , 它实际上不放弃市场机 制, 对物质资源的利用比较经济和有效率。
（ 5）进口替代战略：经济不发达国家或发展中国家利用关税或 其他手段限制外国产品或技术的进口 , 借以保护本国的幼稚产业和 技术发展的战略 , 就是进口替代战略。 进口替代分许多阶段。 第一个 阶段 , 也是最容易的阶段 , 是以国内的产品来替代非耐用消费品 , 如服装、鞋帽、皮革制品、木材制品等。工业化初期的国家适合生产 这些产品 , 而且劳动成本也相对较低。 这时并不需要太多的保护。 第 二阶段是对钢材、机械等耐用品的替代。 这时, 就需要有较高的保护 , 因为这时的生产规模很大。 但是 , 这时的保护却可能带来低生产效率 和高成本、 高价格、高汇价的状况或这种状况进一步恶化 , 而且收入 分配和国际收支状况也会恶化。此外 , 这也会扩大工、农业产品价 格之间的“剪刀差”。同时 , 由于进口替代战略鼓励资本集约型的生 产和投资 , 也会导致失业人口的增加。 第二次世界大战后大多数拉美 国家和东欧国家实行进口替代战略的结果是 , 工业品出口遇到障碍 , 贸易条件
不利于农业 , 这又反过来影响了对工业品的国内需求。
（ 6）出口导向战略：这种战略是采取各种办法积极推动本国商 品的生产 , 鼓励它们到国际市场去竞争 , 从而带动本国经济发展的 战略。日本、韩国、新加坡、中国台湾地区都先后采用过这种战略 , 实 现了较快的经济和社会发展。 在这种战略下 , 政府给予出口补贴、 对 产出和投入免除间接税、进口投入品免除关税、出口利润免除所得税、 规定出口免税期等相关政策优惠。通过促进出口，解除了发展中国家 和地区经济增长的外汇约束和储蓄约束，借助于世界经济的互利关 系，还解决了资源短缺和技术落后的问题。
7. 请结合中国的实际，谈谈你对经济增长和经济发展的认识。
答案要点：西方经济增长理论虽然存在着一些不足之处，但这些 学术成果从一个侧面又构成了对资本主义市场经济的经验总结的一 个部分，仍有不少可为我们借鉴之处。
其一，本章论述的新古典增长模型可以使人们更形象、 认识
一些问题，并能说明解决问题的方法。从图14-4中可以看出，要想 提高一个国家的人均收入，从而提高居民生活水平，应使该图中的A 点向右移动。可米用的方法有：
更直观地
(1) 可以提咼整个f (k)曲线，这意味着使用新技术，在一定k 值下提高
劳动生产率。
(2) 可以提咼sf (k)曲线，这意味着增加积累或储蓄。 (3) 可以压低(n，)k线，这意味着控制人口增长率。
一般来说，一个发展中国家在其发展的初级阶段，其k值通常较 低。
以上的问题和解决方法的确值得发展中国家考虑，而该图可以形 象地对此进行说明。
其二，本章关于经济增长源泉的分析表明，教育的加强、知识的 增进以及知识的应用等，对经济增长具有举足轻重的作用。这些结论 已经被世界各国普遍接受。 它们表明 , 要想取得经济的迅速发展 , 必 须增加对科学技术事业以及与此相关的教育事业的投资。 这也印证了 马克思主义关于“科学技术是生产力”论断的正确性。
其三 , 根据内生增长理论 , 一个经济体的人力资本投资和研究 开发是理解经济增长的关键。 这又一次强调了教育作为基础的重要性。
总之 , 为了充分发挥社会主义制度的优越性 , 如何促进我国的 经济迅速而平稳地向前发展 , 是一个需要认真研讨的重要课题。 这就 要求我们 ,在深入调查、分析和研究我国经济建设实际情况的同时 , 吸收包括经济增长理论在内的国外一切有用的东西 , 为我所用 , 以 推动我国的经济和经济科学的建设。
西方发展经济学家根据不同国家的情况提出了不少经济发展的 战略, 这对我们具有一定借鉴意义。 但也需要进行具体的分析和鉴别 , 以避免在认识上和借鉴中发生误解和误用。
满足基本需要的战略和工业化优先战略实际上都属于国内经济 优先发展的战略。 应该说 , 这种战略比较符合实际要求。 但是 , 采取 这种战略的国家 , 一般都非常贫困 , 有时连启动经济的基本条件都 不具备。也就是说 , 无力打破经济发展的起步障碍 , 只有靠外来的援 助才有希望获得起步的初始条
件。 很多相对落后的国家 , 很难获得必 要的初始启动资金和外来的援助 , 或者本国完全不具备进行工业化 起步的基础 , 因此 , 就无法实行国内经济优先发展的战略。 平衡发展 战略主要是兼顾供给和需求两个方面的“不可分性”提出的。这种理 论认为 , 由于资本的“整体性”和“不可分性” , 在增加供给时 , 就 必须同时进行相关各方面的投资 , 以保证各种外部规模经济的好处。 而需求方面的“不可分性” 是指由市场规模所造成的对经济活动的盈 利性及可行性的限制。 所以 , 应该各方面齐头并进地发展经济 , 通过 使各部门的产出增长与各种产品的需求收入弹性相一致 , 来达到供 求相等；同时 , 也要防止各个部门之间的不平衡所导致的相互制约。 另外, 平衡发展战略也会克服私人收益与社会收益间的偏差。 应该说 , 平衡发展战略的构想还是不错的 , 与计划经济的设想有一致性 , 它 主张供求均衡也是符合市场经济下经济发展要求的。 但是 , 平衡发展 也有二重性 : 一方面 , 它承认供给的不可分性和需求的互补性 ; 另 一方面 , 它又强调达到工业和农业部门之间、 资本品和消费品产业之 间以及社会资本和直接生产活动之间的平衡的重要性。 具体来说 , 平 衡发展战略所要求的条件 , 在客观上和现实中很难达到。 这种战略以 经济中不存在资源和要素条件的短缺和瓶颈、 信息充分及时、 在进行 大规模平衡投资和发展之前各部门和供求之间原本处于均衡状态为 条件。它对各方面条件的要求极高 , 一般发展中国家的经济现实中根 本无法达到。如果发展中国家真的拥有平衡发展战略所要求的条件的 话, 那么它们也就不会是贫困的发展中国家了。
不平衡发展战略与平衡发展战略不同 , 它认为 , 从发展中国家 资源短缺和不足的实际情况出发 , 通过比较和选择 , 对发展中国家 现有资源条件下可
相关推荐：
loading