2020云南事业单位职测必然性推理 - 朴素逻辑中的“智慧”

2020云南事业单位职测必然性推理——朴素逻辑中的“智慧”

朴素逻辑是判断推理模块中比较令人头疼的一个内容，虽然名字看起来“朴素”，但换成另一个称呼“智力推理”就马上洋气了!不管是哪个名称，归根结底是在考查考生的逻辑思维能力。对于这一类题目，做题时是可以通过找准突破口以此更加有效的解题。突破口可找关联项和确定项，找到后结合题干特征采用相应的方法解题。我们来看两个例题：

【例题1】甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时， 甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”

如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是： A.甲的车是白色的，乙的车是银色的 B.乙的车是蓝色的，丙的车是红色的 C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的 D.丁的车是银色的，甲的车是红色的 【解析】C

题干问法点明从“丁”说的话入手，确定“甲乙丙里有一个说真话开红车的人”

由“甲乙丙三人只有一人说真话”可知采用假设法来解题，假设的突破口从关联信息“开红车说真话”来假设。乙的话与此有关。

(1)若乙说真话，那么，乙开红色的车

同时，乙所说的丙车是红色也为真，即丙也开红车 与甲乙丙只有一个人是红色车冲突，不成立 (2)所以，乙说的是假话，乙车不是红色

同时，乙所说的丙车是红色也为假，即丙车不是红色，说假话：得到丁的车是蓝色。

(3)根据“甲乙丙三人中有一个人的车是红色，而且只有这个人说实话” 即可知道甲的车是红色，且甲说实话，由此便可知道乙的车不是白色 (4)既然已知：甲是红车、丁是蓝车，乙不是白车，那么乙车是银色，丙车是白色。故答案选C。

通过本题能够发现，整体虽然有点难度，但条分缕析之后，整个脉络都清楚了，所以在朴素逻辑方面需沉心静气，稳扎稳打，最终厚积薄发。