1.感应雷过电压 2.雷直击导线过电压
3.雷直击杆塔或避雷线反击过电压 4.雷击档距中避雷线过电压
4.2线路雷击跳闸率高的原因分析
一般情况下35kV线路由于绝缘水平不是很高，雷击放电引起导线对地闪络是不可避免的，线路因雷击而跳闸必须具备两个条件:一是雷击时雷电过电压超过线路的绝缘水平引起线路绝缘冲击闪络，但其持续时间只有几十微秒，线路开关还来不及跳闸;二是冲击闪络继而转为稳定的工频电弧，对35kV线路来说就是形成相间短路，从而导致线路跳闸。
4.2.1直击雷对线路雷击跳闸率的影响
雷直击导线后，雷电流将被击导线向两侧分流，这样，就开成向两边传播的过电压波，在未有反射波之前，电压与电流的比值为线路的波的波阻抗Z。架空线路的波阻抗在大气过电压的情况下，认为接近等于40052。因此，雷直击于架空线
时的电流要小于统计测量的雷电流，一般认为是减半. 如用绝缘的50%冲击闪络电压U1,来代替uK，那么I:就代表能引起绝缘闪络的雷电流幅值，通常称为线路在这情况下的耐雷水平。因此雷电易击于无避雷线的架空线路，雷直击导线时线路的耐雷水平为
I=U1/100 (4.1) 式中:U1。为绝缘子串的50%放电电压。
按我国过电压保护规程规定的雷电流幅值概率分布曲线:
1g P=
(4 .2)
式(4.2)中:
I:雷电流幅值，单位为kA; P:雷电流幅值超过工的概率。
可以得出超过3.5kA的雷电流出现概率为91%，也就是91%的落雷只要直击导线就会使绝缘子串闪络。可见无避雷线的线路耐雷水平是相当的低。
而现场调研发现，南岗线路35kV线路以及舞阳三条35kV线路都是只有3片WP-7型号绝缘子，线路的绝缘水平不高，不论雷闪放电引起的哪种类型雷电过电压都容易导致导线对地闪络。
对于本项目中35kV线路，瓷瓶被击穿是一个发生率很高的事故，如:2005年7月30口，雷雨天气，该条线路速断动作跳闸，经查雷击过电压造成舞阳10#杆瓷瓶击穿，舞阳10-12#杆针式绝缘子闪络，舞阳58-63#杆断线，悬式绝缘子
6
击穿。造成35kV舞阳站全部停电造成雷击跳闸率居高不下。舞阳35kV线路有多起瓷瓶被击穿的事故，并且造成整条35kV线路停电，极大的影响了供电可靠性，因此，减少绝缘子被击穿也是降低雷击跳闸率的一个因素。
4.2.2进线段的防雷保护存在的问题
4.2.2.1 35kV线路的进线段保护
进线段保护是指在临近变电所1-2km的一段线路上加强防雷保护措施。当线
路全线无避雷线时，在1-2km线路上架设避雷线，保护角取20度，使此段线路具有较高的耐雷水平，并减少由于绕击和反击的概率。这样进入变电所内的侵入波由于线路波阻抗及冲击电晕的作用使通过避雷器雷电流的幅值和陡度都有所降低。
舞阳35kV线路中，进线段架设1-2km的避雷线进行直击雷保护，2005年7月30口，雷雨天气，该条线路速断动作跳闸，经查雷击过电压造成舞阳10#杆瓷瓶击穿，舞阳10-12#杆瓷瓶击穿，对于舞阳线路来说，6-12#杆塔是属于变电站进线段，采用单地导线进行直击雷保护，但是仍然出现雷害事故，导致悬式绝缘子闪络，全线停电。
因此，在雷害事故较多的南岗线，仅仅在进线段架设避雷线不能保护35kV线路进线段不遭受雷击。怎样提高进线段的耐雷水平，降低进线段线路雷击跳闸率是提高35kV线路的供电可靠性的一个重要因素。
4.2.3中性点接地方式的影响
配电网中性点接地方式对配电网雷击跳闸率有较大的影响，主要反映在雷击
时绝缘子的故障建弧率上。配电网中性点对地绝缘系统又分为两种情况: (1)电容电流小于11.4A:此时当线路绝缘子经雷电过电压闪络，其工频电流可以可靠熄因而故障建弧率较低，当然在雷电流较大、过电压较高，把绝缘子击穿时则另当别论。
(2)当测量出的电网电容电流过大，大于11.4A时，当线路绝缘子在雷击时闪络，在雷电流过后由于工频续流大则会形成持续的接地电弧。接地电弧的持续燃烧对周围空气进行离解。能发展为相间短路和多回线短路。从而造成雷击跳闸率升高。
4.2.5线路绝缘水平不高
实测证明，感应过电压峰值最大可达的300-400kV。对35 kV及以下钢筋混
7
凝土杆线路，可能造成绝缘闪络。
35kV线路为平原地区时，f取为2m, Ug为256.15kV，绝缘子串3片悬式WP-7的绝缘子临界雷闪电压U50%=84.5X3 = 253.SkV，当发生雷击事故时，容易导致绝缘子闪络。故需要增加绝缘强度才不会造成绝缘闪络。
35kV线路则采用3片WP-7型绝缘子，通过绝缘子冲击放电试验可以看出，3片WP-7型绝缘子的放电电压比较低，较为容易由雷电过电压引起绝缘子闪络，从而引发雷害事故，因此我们必须采取措施提高35KV线的绝缘子水平，提高线路的耐雷水平以降低其线路的雷击跳闸率，提高供电可靠性。
4.3本章小结
35kV线路雷击跳闸率高的原因是:
(1)线路的绝缘水平不高:根据规程规定，35kV线路应用3-4片绝缘子，本项目中均用3片绝缘子，在耐张段采用4片绝缘子进行保护，在对这两种型号绝缘子进行冲击放电试验得知，这两种绝缘子的耐受电压均不高，舞阳35kV线路绝缘子耐雷水平不合规程要求，且对于易击段没有进行增加一片绝缘子进行保护，因此35kV线路的绝缘水平不高，致使其绝缘子容易发生闪络，导致雷击跳闸率升高。
(2)中性点运行方式:在整个35KV的电力系统中，采用中性点不直接接地的运行方式，而通过现场实测我们发现，其电容电流普遍偏高，且均大于10A，导致雷击故障建弧率高，因而导致雷害事故较多。
(3)进线段保护存在的问题: 舞阳35kV进线段保护仅仅是架设单地导线进行直击雷保护。而舞阳线路绝缘水平低于一般35kV线路，且处于多雷区因此进线段仅仅架设单地导线不能满足防雷需求。
(4)杆塔接地电阻超标:经过现场调研发现，舞阳35kV线路进线段杆塔接地电阻超标，使得雷电流不能可靠入地，极大的影响了线路的雷击跳闸率。因此必须确使杆塔的冲击接地电阻不大于10Ω。
第五章35kV线路防雷保护措施研
5.1采用线路避雷器提高线路耐雷水平
35kV线路作为我国配电网络的基础，直接担负着向广大用户供给电能的任
8
务，特别是重大企业的供电网，主干线路也以35kV为主，因此，确保35 kV输配电线路供电可靠性至关重要。但由于35kV配电线路自身绝缘水平较低，且多数杆塔结构尚未设计避雷线，因此雷电防护环节薄弱，多年运行线路接地装置锈蚀损坏严重导致线路耐雷性能进一步恶化。
计算表明，对一些特殊地段的35kV配电线路，采取加强线路绝缘强度、降低杆塔接地电阻值、架设避雷线等常规线路的防雷措施己不能满足需求，故考虑在35kV输电线路的雷电“易击段”架设线路避雷器来提高线路耐雷性能。
5.1.1线路型避雷器的应用
无串联间隙型避雷器直接与导线连接，利用避雷器电阻的非线性特性保护绝
缘子串，与带串联间隙型相比具有吸收冲击能量可靠，无放电延时的优点。同时，为防止避雷器本身故障时影响线路正常运行，无间隙避雷器一般装有故障脱落装置，即带脱离装置的无间隙型避雷器。带脱离装置的无间隙型避雷器通过脱离器与导线相连。脱离装置由脱离器、绝缘间隔棒等组成。在正常情况下，通过雷电流和操作过电压电流，脱离器均不动作;在异常情况下，当避雷器发生故障损坏时，工频电流通过脱离器，脱离装置能可靠动作，使损坏的避雷器自动与导线脱离，保证正常供电，绝缘间隔棒保持导线与避雷器之间有足够的绝缘距离[24.25] 带脱离装置使无间隙避雷器实现了免维护。
由于舞阳35kV张城线不是全线架设避雷线，特别是在易击段，如果发生雷击，不论直击雷或感应雷都容易造成危害。为了比较安装了无间隙型HYlOWX-57/170TL型避雷器前后易击段(12-16号杆塔)的耐雷水平，分别在易击杆塔12-16号杆上安装线路型避雷器，当雷击14#杆塔时候线路耐雷水平的变化。
5 .1 .2采用带间隙的线路避雷器保护进线段终端杆
带串联间隙型避雷器与导线通过空气间隙来连接，间隙击穿电压低于绝缘子串的闪络电压，正常时避雷器处于体息状态，不承受工频电压的作用，只在一定幅值的雷电过电压作用下串联间隙动作后避雷器本体才处于上作状态，因此具有电阻片的荷电率较高，雷电冲击残压降低，可靠性较高，运行寿命较长等特点。 因串联间隙的隔离作用，避雷器本体部分(即装有电阻片的部分)基本上不承担系统运行电压，可以不考虑长期运行电压下的电老化问题，且本体部分的故障不会对线路的正常运行产生隐患[3-G]
有串联间隙避雷器分为纯空气间隙和复合绝缘子固定间隙两种。图5.3为复合绝缘子固定间隙结构，即把两个环状间隙用一段复合绝缘子固定，并与避
9
相关推荐：
loading