表３每蒸发出１ｔ水蒸气所需成本的对比
３节能和经济性
３．１节能性
为了介绍ＭＶＲ系统的节能性，选取进料温度为４０℃，进料量为３２０ｋｇ／ｈ时的情况为例，与传统多效蒸发器耗能进行比较。由图２和图４可以看
到，当进料温度为４０℃时，蒸发量和功率分别为
２９
ｋｖｄｈ和０．１０７ｋｗ／ｌ【ｇ。表１【８Ｊ给出了多效蒸发器每
４
蒸发出１堙水蒸气所需要消耗生蒸汽的经验量。我
们将ＭＶＲ系统和多效蒸发系统所各自消耗的能量转化为标准煤消耗量进行比较，比较结果列于表２。正如表２所展示的，与一效蒸发器相比，每蒸发出
ｌ
结论
本文研究了ＭＶＲ系统在不同操作情况下的蒸发性能，结果表明，文中所介绍的这套设备的最佳进料量为３２０ｋｇ／ｈ：该套设备可以在低温下蒸发，可用于热敏性较大的物料蒸发中。本文分别将ＭＶＲ系统的能耗和操作成本与多效蒸发器进行了对比，结果表明，该套系统相对于一效、二效、三效、四效、五效蒸发器分别可以节省７８．６％、６８．６％、４１．２％、２１．６％、１２．９０／ｏ的标煤；该系统的操作成本相相当于四效蒸发器，比一效、二效、三效分别可以节省１５６元、８６元、１６元。可见，ＭＶＲ系统是节省能源的有效办法，加之其在操作成本上的优势，ＭＶＲ系统在将来定会有大规模的应用。
ｔ水蒸气，ＭＶＲ系统可以节省７８．６％的标煤；与
二效相比可节省６８．６％的标煤；与三效相比可节省４１．２％的标煤；与四效相比可节省２１．６％的标煤；与五效相比可节省１２．９％的标煤。
表ｌ蒸发出ｌｌ‘ｇ水蒸气时所消耗生蒸汽量
表２每蒸发出１ｔ水蒸气所耗能的对比
【１】ＡＩ－Ｊｕｗａｙｈｅｌ
ｅｖａｐｏｒａｔｏｒ
参考文献
Ｆ，Ｅ１－ＤｅｓｓｏｕｋｙＨ．Ｅｔｔｏｕｎｙ
Ｈ，＂Ａｎａｌｙｓｉｓ
ｏｆ
ｓｉｎ幽－ｅｆｆｅｅｔ
ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ
ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ
ｓｙｓｔｅｍｓｃｏｍｂｉｎｅｄｗｉｔｈ
ｖａｐｏｒ
ｈｅａｔ
ｐｕｍｐｓ［Ｊ］．Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，１９９７，１１４１
ＨｉｋｍｅｔＳ．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆ
ａ
２５３－２７５．
ｖａｐｏｒ
［２】
Ａｙｂａｒ
ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ
ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ
ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ
ｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，２００２，１４２：１８１－１８６．
ｏｆｓｉｎｇｌｅ．ｅｆｆｅａｍｅｃｈａｎｉｃａｌ
ｖａｐｏｒ
［３】Ｈｉｓｈａｍ
Ｅｔｔｏｕａｅｙ．Ｄｅｓｉｆｆａ
ｃｔｎｎｌｍ潞ｉｏｎ
【Ｊ】．Ｄ酷甜栅讲如Ｈ，２００６，１９０：１－１５．
［４】ＭａｂｒｏｕｋＡＡ，ＮａｆｅｙＡＳ，ＦａｔｈＨＥＳ．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆａ皿洲ｄｅｓ睁ｏｆａ
ｍｕｌｔｉ－ｓｔａｇｅ
ｆｌａｓｈ－ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ
ｖａｐｏｒ
ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ
ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ
ｐｒｏｅｅｓｓ［Ｊ］．Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，２００７，２０４＝４８２－５００．
３．２经济性
为了说明ＭＶＲ系统的经济性，我们进行了一个简单的分析。目前，生蒸汽的市场价格平均为２００元／吨，工业用电的价格为０．６元／（ｋＷ．ｈ）。现在，我们将ＭＶＲ系统和多效蒸发系统的各操作成本列于表３。从表３，我们可以看到每蒸发出ｌｔ水蒸气，ＭＶＲ系统相对于一效、二效、三效可分别节约１５６
【５】Ｎａｆｅｙ
ＡＳ，ＦａｔｈＨＥＳ，Ｍａｂｒｏｕｋ
ｅｖａｐｏｒａｔｉｏｎ
Ａ
Ａ．Ｔｈｃｒｍｃｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｓｉｇｎ
ｏｆａ
ｍｕｌｔｉ－ｅｆｆｅｃｔｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ
ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ
ｖａｐｏｒ
ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ（ＭＥＥ－ＭＶＲ）
ｐｒｏｃｅｓｓ叨．Ｄｗｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，２００８，２３０：１－１５．
Ｍ．Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ
ｖａｐｏｒ
［６１
Ｖｅｚａ
ｃａｓｅ
Ｊｏｓｅ
ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎｐｌａｎｔｓ－Ａ
ｓｔｕｄｙ［Ｊ］．Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，１９９５，１０１：１－１０．
ｖａｐｏｒｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ
【７】柚ＮａｒｍｉｎｅＨ，ＡｄｃｌＫＥｌＦｉｑｉ．Ｍｅｃｈｍ）ｉｃａｌ
［８】ＸＵＹｅｒｅｎ．Ｅｖａｐｏｒａｔ／ｏａｅｑｕｉｐｍｅｎｔ
ｓａｖｅｉｎｇ
ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ
ｓｙｓｍｍ－Ａｃ勰ｅｓｔｕｄｙ们．Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，２００３，１５８：１４３－１５０．
ａｎｄｈｅａｔ
ｐｕｍｐ－ａｎａｌｙｓｉｓｏｆ％ｅｒｇｙ－
ｍｅ删ｅｓ叽正ｉｇｈｔｍｅｔａｌ，１９９６；１１．
第一作者简介：梁林（１９８３一），男，博士研究生。Ｅ—ｍａｉｌｌｉａｎｇｌｉｎｌ９８３＠１２６．ｃｏｍ。联系人：韩东，副教
授，研究方向为节能技术、强化传热与传质。
搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新人文社科蒸汽机械再压缩蒸发器的实验(4)全文阅读和word下载服务。
相关推荐：
浅墨入画