北京邮电大学第六届“研究生学术论坛”参赛手册(7)

本文全面介绍了北京邮电大学第六届研究生学术论坛的参赛情况

北京邮电大学第六届研究生学术论坛

能认真耐心回答论文中的问题；稿件无语法错误。

档次划分：

A（优秀）：85~100分

B（良好）：75~85分

C（合格）：60~75分

D（不合格）：60分以下

2.复审

复审原则：

复审前将会公示入围作品名单，以接受大家的监督和咨询。公示目的在于保证论文的创新性和原创性，公示期间组委会接受对拟进入复审程序的文章提出的质疑，评审委员会将针对质疑做出审查和处理。

现场表现评审标准：

治学态度，包括PPT制作、礼貌规范等；

个人演讲，包括阐述问题的、与观众的互动、回答提问的能力等等； 人气，包括个人魅力、谈吐等；

依据上述三点，我们将选手划分为A、B、C三个档次，A档次得分

15分，B档次得分12分，C档次得分9分，所得成绩直接计入总分。

论文答辩评审标准：

选题与研究视角：15分。

要求：主题明确，研究视角新颖，独特。

创新性：15分。

要求：具有实用性和可操作性，有创新意识，有一定的启发性。

内 容：40分。

要求：内容与数据翔实，研究方法合理，理论与实际相结合。

演 讲：20分。

要求：语言表达清晰，能清楚阐述论文观点、圆满回答评委的提问。 个人态度：10分。

要求：精神面貌好，需穿戴整洁，言语文明，尊重本次活动，尊重评委及参加答辩的同学，提问时不得故意刁难，不得有攻击性的言辞，意见严重不和时需在允许范围内进行交流，做到友谊第一。

3.综合评审

综合评审委员会负责综合评审工作，以参赛作品初审及复审的成绩为基础，参考该作品文本，最终确定本届大赛 “学术之星”得主，其中综合成绩计算如下：

总成绩 = 初审成绩 * 45% + 现场表现成绩 * 15% + 答辩成绩 * 40%

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新人文社科北京邮电大学第六届“研究生学术论坛”参赛手册(7)全文阅读和word下载服务。