社会主义与民主的关系分析

社会主义与民主的关系分析

谈社会主义与民主，那么首先就要了解两者的本质，再从两者的共同点上分析其关系，最后才能得出结论，下面是本人对民主和社会主义本质的浅薄见解。 民主，是一个极其重大而又敏感的理论与现实问题，简单来说民主就是在平等的基础上，大家一起商量办事。但民主总是归一定的阶级所享有，其必定有其对立面，一定有被统治的不能享有民主的阶级，如敌人、不法分子。我们从宏观角度上分析其内涵大概可归纳为以下三种：

一是国家政治制度层面上的民主，如：资本主义民主与社会主义民主。二是具体组织形式、机构、机制、操作层面上的民主，诸如投票选领导等。三是价值观、思想上的民主，比如对不同事情的不同看法等，这也可以理解为思想、言论上的自由。这三种民主相互联系，交叉相映成一个有序的社会关系网。 那什么是社会主义呢？邓小平同志曾说：“社会主义本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”由此可见，从定义上解释社会主义是行不通的，是无谓的。作为一种揭示社会现象的概念，社会主义在不同时期不同地点都会有不同的诠释，但从根本上说，社会主义就是想表达出这样一种社会形式，即人们可以生活在生产力高度发达的社会中，公平的享有参与政治的民主权利，和谐文明的过着快乐的日子，社会以按劳分配为主要分配制度，达到消除资本主义的目的。

民主与社会主义的关系，有互相联系的两个方面：一方面，没有民主就没有社会主义；另一方面，没有社会主义也就没有社会主义民主。

其一是说民主对社会主义制度的建立有着特殊的作用。民主作为一种由统治阶级的全体成员按少数服从多数的原则共同管理国家的政治制度具有鲜明的阶级性。在当今社会民主无疑就分为两种，即社会主义民主和资本主义民主。资本主义民主是资产阶级维护其剥削和压迫的强有力的工具，作为当今不多的适应性最广的民主形式，资本主义必然有其优势，但可以肯定的是，在资本主义国家，享有资本主义民主的主体永远是少数的资本家，他们享有广泛的民主权利，统治着西方资本主义世界的民主政治。广大的西方劳动人民虽然按时缴纳高额的税务、履行各种各样的义务，但却无法享有真正的民主政治生活。而资本主义民主政治吹捧的所谓的代表民主的三权分立，多党制以及各种议院，实则只是一种为了制造一切权利属于人民的假象的手段罢了。实际上西方各国的政客大部分都是成功的资本家、投机者，他们或者身怀巨富，或者服务于金融巨鳄，在庞大的利益面前，他们又怎么可能代表广大的劳动群众呢？无产阶级要摆脱剥削、受压迫的地位，维护并为自己争取应有的利益，建立起人民当家作主的社会主义制度，就必须推翻资产阶级的统治。《共产党宣言》指出：“工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级，争得民主”，也正是这种对民主的渴望才爆发了轰轰烈烈伟大的工人革命，这也表明无产阶级完成了夺取国家政权，成为了国家和社会的主人，实现民主最初级的开端，为确立社会主义的生产关系，建立社会主义制度打下坚实的基础。

其二是说，民主是社会主义的本质要求，是社会主义的基本特征之一。列宁认为，“民主是一种国家形式，一种国家形态”，“民主是人民的统治，是大多数人的统治”，“不实现民主，社会主义就不能实现”。邓小平指出：“没有民主，就没有集中；而这个集中，总是要在民主的基础上的，才能真正地正确地实现。没有无产阶级的民主和无产阶级的集中，也就没有社会主义，资本主义就要复辟。”

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新人文社科社会主义与民主的关系分析全文阅读和word下载服务。