人们用于投机需求的货币必须减少, 这就要求利率上升。 因此,无论是在图(a )还在图(b )
中,均衡生产率都上升了,利率的上升抑制了私人投资,这就是所谓的“挤出效应” 存在政府支出“挤
出”私人投资的问题,因此,新的均衡点只能处于 增加到Y 3,而分别只能增加到
丫1或Y 2 。
16. 画图说明LM 曲线斜率对财政政策效果的影响。
在IS 曲线的斜率不变时,财政政策效果又随 LM 曲线斜率不同而不同。LM 斜率越大,
即LM 曲线越陡,则移动IS 曲线时收入变动就越小,即财政政策效果就越小,反之, 越平坦,则财政政策效果就越大,如上图所示。
在图中,有一条斜率逐渐变陡的 LM 曲线,相当于LM 曲线中有三个区域。一般来说,
在经济萧条、收入和利率较低时,
LM 曲线较平缓,财政政策效果就越大;而在收入水平 较高,接近充分就业水平时, LM 越陡峭,财政政策效果就越小,表现在图中,政府支持 同样增加i G ,使IS 曲线右移同样距离,即IS 1到IS 2的水平距离和IS 3到IS 4的水平距离 是相同的,但在国民收入增加的情况 丫丫2明显大于 丫丫 。
17. 画图说明IS 曲线斜率对货币政策效果的影响。
在LM 曲线形状基本不变时,IS 曲线越平坦,LM 曲线移动(由于实行变动货币供给。由于 E ,收入不可能从Y
LM 财政®策敷果因线的斜率而异
货币政策效果因ZS 曲线的斜車而异
搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,第一范文网,提供最新初中教育宏观经济学第九章习题及答案分解(10)全文阅读和word下载服务。
相关推荐: