机械原理课程设计-旋转型灌装机运动方案设计(10)

5.2.2方案Ⅱ

较完整的方案

转盘的间歇运动机构为不完全齿轮机构，封口的冲压机构为连杆机构，

工件的定位机构为凸轮机构

5.2.3方案Ⅲ

较完整的方案

图表 1 槽轮机构

较完整的方案

转盘的间歇运动机构为槽轮机构，封口的冲压机构为凸轮机构，工件的定位机构为凸轮机构

5.2.4比较、选择设计方案

由于方案（一）与方案（二）的区别在工件定位机构，方案（二）是凸轮机构，方案（一）是连杆机构。

在这里凸轮机构比连杆机构更适用，因为：

1）凸轮机构能实现长时间定位，而连杆机构只能瞬时定位，定位效果差，精度低。

2）凸轮机构比连杆机构更容易设计。 3）结构简单，容易实现

而方案（三）与方案（二）区别在封口的压盖机构，方案（三）是凸轮机构，方案（二）是连杆机构。

在这里则连杆机构比凸轮机构更适用 1） 2）

加工复杂，加工难度大。 造价较高，经济性不好。

综上可知：方案二在三个方案中最佳，则最后选择方案ⅠⅠ为旋转型灌装机的机械运动方案。

.6机械运动循环图

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新人文社科机械原理课程设计-旋转型灌装机运动方案设计(10)全文阅读和word下载服务。