票据法习题及答案 (2)

6、下列各项中，属于支票上可以由出票人授权补记的事项有（ ）。 A、金额 B、收款人名称 C、付款人名称 D、出票日期 7、下列涉外票据的票据行为中，可以适用行为地法律的有（ ）。

A、票据追索权的行使期限的确定 B、票据的背书 C、票据的付款 D、票据的承兑

8、下列选项中，汇票不得进行背书转让的有（ ）。

A、汇票被拒绝承兑的 B、汇票被拒绝付款的 C、超过付款提示期限的汇票 D、记载“不得转让”字样的汇票

9、下列事项中，汇票必须记载的有（ ）。

A、确定的金额 B、必须或不得提示承兑 C、无条件支付的委托 D、利息及利率

10、因票据纠纷提起的诉讼，管辖地为（ ）。

A、票据支付地人民法院 B、票据出票地人民法院 C、票据持有人住所地人民法院 D、被告住所地人民法院

11、下列各项中，持票人丧失对其前手行使追索权的情形有（ ）。 A、见票后定期付款的持票人自出票日起1个月内没有向付款人提示承兑 B、见票即付的汇票的持票人自出票日起1个月内没有向付款人提示付款 C、定日付款的汇票的持票人自票据到期日起10日内没有向承兑人提示付款 D、银行本票的持票人自出票日起1个月内没有付款提示付款

12、汇票到期日前，下列情形中，持票人可以行使追索权的有（）。 A、承兑人或者付款人死亡、逃匿的 B、汇票被拒绝承兑的 C、承兑人或者付款人被依法宣告破产的 D、承兑人或者付款人因违法被责令终止业务活动的

13、下列情况中，属于票据伪造的有（ ）。 A、甲以乙的名义出票 B、甲以乙的名义在票据上更改付款日期

C、甲以乙的名义在票据上更改票据金额 D、甲以乙的名义在票据上签章背书

14、失票人向人民法院提起诉讼以补救票据权利的，诉讼被告可以是下列选项中的（ ）。

A、付款人 B、背书人 C、出票人 D、保证人 15、下列选项中，属于票据权利消灭的情形有（ ）。

A、持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起3个月未行使 B、持票人对前手的追索权，在被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起6个月未行使 C、持票人对支票出票人的权利，自出票日起6个月未行使

D、持票人对本票出票人的权利，自票据到期日起2年未行使

16、下列各项中，属于汇票法定禁止背书的情形有（ ）。 A、汇票被拒绝承兑 B、汇票被拒绝付款 C、汇票超过付款提示期限 D、汇票背书的次数过多以致在汇票上无法记载

17、下列有关付款请求权的表述中不正确的有（ ）。

A、付款请求权的行使与票据当事人之间交付票据的原因行为无关 B、付款请求权是向票据上载明的向付款人或持票人向其前手行使的权利 C、持票人不能请求付款人支付多于票据上确定的金额，但可以请求付款人支付少于票据上确定的金额 D、持票人只有在向付款人提供票据原件时才能请求付款

18、下列选项中，属于汇票持票人行使追索权时可以请求被追索人清偿的款项有（ ）。 A、汇票金额自到期日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的相关利率计算的利息 B、发出通知书的费用 C、因汇票金额被拒绝支付而导致的利润损失 D、因汇票金额被拒绝支付导致追索人对他人违约而支付的违约金

19、下列各项，关于本票的表述正确的有（ ）。 A、无条件支付的委托是其绝对记载事项之一 B、本票仅限于银行本票，且为记名式本票和即期本票 C、本票自出票日起，付款期限最长不得超过2个月 D、本票的出票人是票据上的主债务人，即使持票人未按法定期限提示付款，但仍可对出票人进行追索

三、判断题

1、票据是一种可转让的有价证券。我国票据法规定的票据可以通过背书方式转让，也可以直接交付转让。（ F ）

2、持票人善意取得伪造的票据，对被伪造人不能行使票据权利。（ T ） 3、汇票上未记载付款日期的，无需提示承兑。（ T ）

4、本票的持票人未按照规定期限提示本票的，丧失对出票人的追索权。（ F ） 5、被保证人及其前手有得以对抗持票人的抗辩，可以以之对抗保证人。（ F ） 6、持票人未在法定期限内提示付款的，则承兑人的票据责任解除。（ F ）

7、持票人为出票人的，对其后手无追索权，持票人为背书人的，对其前手无追索权。（ F ）

8、持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。（ T ）

9、无民事行为能力或者限制民事行为能力人在票据上的签章无效。（ T） 10、如果付款人在3日内不作出承兑与否表示的，视为同意承兑。(F) 11、承兑人在票据上的签章不符合规定的，票据无效。（ F ）

12、凡是无对价或者无相当对价取得票据的，无论善意、恶意取得，均不得享有票据权利。（ F ）

13持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的，人民法院不予受理。（ T ）

14、即使出票人签发没有对价的汇票，出票人仍应当按照汇票上记载的事项承担票据责任。（ T）

15、如果持票人转让出票人记载了“不得转让”字样的汇票，则该转记不发生票据法上的效力，而只具有普通债权让与的权力。（T ）

16、汇票的背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。（T ）

17、付款人承兑汇票时附有条件的，所附条件不具有票据法上的效力，但该承兑是有效的。（ F ）

18、票据保证必须作成于汇票或者粘单之上，如果另行签订保证合同或者保证条款的，不属于票据保证。（ T ）

19、银行汇票被拒绝承兑后，持票人即使未按照规定期限通知其前手，该持票人仍可向其前手行使追索权。（ T ）

四、综合题

1、杨某伪造一张220万元的银行承兑汇票，该汇票以丁公司为出票人，以甲公司为收款人。杨某将这张伪造的银行承兑汇票以甲公司的名义背书转让给乙公司，乙公司又背书转让给丙公司。丙公司持这张伪造的汇票到商业银行申请贴现。商业银行未审查出这张汇票的真假，予以贴现200万元，商业银行通过同城票据交换给建行，建行以联行往来转让给农行。农行认为这张票据可能有问题，于是在收到汇票后立即向公安机关报案。经查明乙公司在商业银行开立结算账户，曾买过25张银行承兑汇票（全是空白汇票），这份伪造汇票是其中的一张。后又查明，不法分子杨某系乙公司的职工，参与者还有农行职工朱某。因此，农行将汇票退还给商业银行，而商业银行以多种借口拒收汇票。问：（1）本案中杨某处于什么地位，应承担何种责任？（2）本案中丁公司和甲公司处于什么地位？应承担何种责任？（3）本案中丙公司处于什么地位？如果其持票要求贴现时遭拒付，可以行使哪些权利？（4）本案中乙公司处于何种地位？应承担何种责任？（5）本案中商业银行处于何种地位？应承担何种责任？

2、甲企业和乙企业于2004年5月1日签订买卖合同，合同标的额为100万元。根据合同约定，乙企业于5月10日提交全部货物，甲企业验收合格后，于2004年5月20日提交乙企业

一张出票后1个月付款的银行承兑汇票，汇票金额为100万元，出票日为5月20日，承兑人、付款人为建设银行。6月10日乙企业在与丙企业的买卖合同中将该汇票背书转让给丙企业，乙企业在背书时在汇票上记载了“不得转让”字样，丙企业已支付对价。6月20日，丙企业在与丁企业的买卖合同中将该汇票背书转让给丁企业，丁企业已支付对价。丁企业要求丙企业提供票据保证，在丙企业的请求下，戊企业作为丙企业的保证人在汇票的正面记载“保证”字样并签章，但未记载保证日期。 2004年6月28日，持票人丁企业向建设银行提示付款，但建设银行拒绝付款。丁企业同日提取拒绝证明后，6月29日，丁企业向乙企业发出追索通知，乙企业以自己在背书时曾记载“不得转让”表示拒绝。6月30日丁企业向保证人戊企业发出追索通知。要求戊企业支付汇票金额、相关利息和费用共计108万元，戊企业以丁企业尚未向丙企业进行追索，且追索金额超出汇票金额为由表示拒绝。7月10日，丁企业向丙企业发出追索通知，丙企业以丁企业未在取得拒绝证明的3日内发出追索通知已丧失对丙企业的追索权为由表示拒绝。 2006年7月1日，丁企业向甲企业请求行使票据权利，甲企业以丁企业已丧失票据权利为由表示拒绝。要求：（1）持票人丁企业可以向哪些票据当事人行使追索权？（2）乙企业拒绝持票人丁企业的理由是否成立？为什么？（3）保证人戊企业拒绝持票人丁企业的理由是否成立？为什么？（4）丙企业拒绝持票人丁企业的理由是否成立？为什么？（5）甲企业以票据权利消灭为由拒绝持票人丁企业的理由是否成立？为什么？（6）丁企业的民事权利是否消灭？为什么？

3、甲、乙公司于2003年4月21日签订买卖设备合同，根据合同约定，乙公司于4月26日发出500万元的设备，甲公司将一张出票日期为5月2日、金额为500万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给乙公司。5月11日，乙公司向承兑人A银行提示承兑，承兑日期为5月11日。乙公司在与丙公司的买卖合同中，将该汇票背书转让给丙公司。2003年6月21日，丙公司在与丁公司的买卖合同中，将其质押给丁公司。丙公司在汇票上记载“质押背书”字样并在汇票上签章。2003年6月26日，丁公司将该汇票背书转让给戊公司，戊公司为善意的、支付对价的持票人。2003年8月13日，持票人戊公司提示付款时，承兑人A银行以甲公司未能足额交存票款为由，拒绝付款，并于当日签发拒绝证明。2003年8月21日，戊公司向甲公司、乙公司、丙公司发出追索通知。甲公司以乙公司发来的货物不符合合同约定为由，拒

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新小学教育票据法习题及答案 (2)全文阅读和word下载服务。