巨灾风险证券化

巨灾保险赔付比例过低 欧洲经验： 巨灾险证券化

500年一遇暴雨袭击广东东部、江西抚河唱凯堤决口??连日来，南方多省遭遇暴雨袭击，经济、生活损失令人触目惊心。每当此时，保险赔付占整体损失比例过低的问题就会再度凸显，巨灾体系的建立便成为热议的话题。

“在瑞士，一旦发生巨灾，政府将承担1/3的损失，保险公司承担2/3。”6月下旬，在位于伯尔尼的瑞士联邦环境部会议室，相关负责人Anddreas Goetz告诉本报。Goetz认为，如果中国也有巨灾保险制度，此次南方洪灾，中国政府只需承担诸如建坝护堤之类的少量费用。

瑞士的巨灾债券、指数保险等风险转移方式以及公私合营等应对灾难的对策或许能给中国提供建立巨灾体系的借鉴。瑞士再保险全球非寿险风险转型负责人Martin Bisping透露，如果中国发行巨灾债券，国际投资者也会有兴趣购买，但似乎目前的时机尚不成熟。

将巨灾风险转移至资本市场正在全球范围内迅速发展，到目前为止，许多国家不同种类的自然灾害风险都曾经被证券化，如美国、欧洲各国、日本、澳大利亚、墨西哥、土耳其等国家的洪水、飓风、地震等风险都曾用证券化的手段转移风险。

瑞再是巨灾证券化的领军者。在瑞士再保险公司总部，本报记者看到以下数字：2004年，全球自然灾害再保险市场总承保能力约1120亿美元，其中巨灾债券所提供的承保能力约40亿美元，占总额的4%；到2009年，全球发行巨灾债券总量达到140亿美元，占全球巨灾再保险承保能力2000亿美元的7%，不论绝对数额还是总额占比都有了大幅度的提高。

而Martin Bisping则预计，巨灾债券在2010年新增发行量可能会超过50亿美元。

关于保险连结证券的功能，瑞再全球非寿险风险转型结构设计师王星表示，对保险、再保险公司等发行人而言，保险连结证券最重要的功能是通过把保险风险转移到资本市场，提高保险公司和再保险公司的承保能力；同时，保险连结证券也是一种资本管理工具，它可使投资者获得一个单纯投资保险风险的机会。

“在保险连结证券问世以前，投资者若想投资保险风险，只能通过购买保险公司的股票或债券，在这种情况下，投资人面临的是保险公司的所有风险，除保险风险外，还包括公司运营风险、投资风险等非保险因素，而保险连结证券这种产品的风险因素相对集中，可管理性更强，加上合理的投资回报率，所以一问世就受到投资者欢迎。”王星续称。

以美国将地震风险通过债券形式转移到资本市场为例，投资者可以买入与美国地震保险风险相关的债券，如果在规定的期限内，美国没有发生地震，投资者可以按期收到利息，到期还可收回本金。但如果美国发生了地震，根据地

震债券的触发条件，如地震级数、发生地区等因素，投资者有可能失去部分甚至全部本金和利息，债券发行人则可以用这些资金来进行保险赔偿。

Martin Bisping介绍，如果发行覆盖一国某类风险的巨灾债券，通常投资者更多来自于其他国家，因为本地投资者可能已有一些本地的投资，比如在房地产方面，试想如果发生地震，本地投资者的房地产投资就会面临损失，所以他不会再去投资基于相同风险的巨灾债券。“比如，加拿大的基金更多愿意投资美国的飓风风险，而不是加拿大本地的地震风险，目的是为了分散风险。”

“如果中国发行巨灾债券，国际投资者也会有兴趣购买。” MartinBisping称。

[摘要]巨灾债券的出现已有约20年的历史，其在规模上不断扩大，品种上不断丰富，已成为保险公司进行巨灾风险管理的有益补充。巨灾债券相对于传统再保险，具有一些源自制度设计的内生优势，如成本相对低廉，没有违约风险，信息不对称现象被最大限度降低，提高保险公司的偿付能力和市场的效率。从巨灾债券的比较优势、国际发展状况、市场原理和主要种类等方面可以对巨灾债券的发展及运行原理进行比较全面的分析。

20世纪70年代以来，巨灾事件的发生呈现不断上升的趋势，因巨灾造成的损失大幅上升，这些因自然灾害或人为因素造成的巨灾对保险公司的偿付能力形成了极大的挑战，单纯依靠传统保险和再保险往往难以承担巨灾带来的损失赔偿。以发行巨灾债券(catastrophe bonde)实施巨灾风险证券化的方法，通过资本市场把风险进行最大程度的分散已成为国际保险业应对巨灾的一个重要补充手段。

一、巨灾债券的比较优势和国际发展情况

1.巨灾债券相对于再保险的内生优势：基于制度安排的比较

相对于传统的以再保险转移巨灾风险的方法，巨灾债券明显存在一些源自制度设计的内生优势，这些优势主要表现在以下几个方面：

(1)成本相对低廉。与再保险不同的是，市场参与者只要对巨灾风险程度的判别产生变化，就可以低廉的成本通过交易行为迅速转移其巨灾债券资产；而对于再保险来说，虽然原则上也可以随时终止合同，但必定会产生较高的违约成本，另外，再保险本身所特有的逐年续约所产生的成本在巨灾债券中也将不复存在。

(2)没有违约风险。在再保险分散风险的模式下，当巨灾事件发生时，再保险人可能丧失对原保险人的损失进行补偿的能力，使得原保险公司陷入困境，因而易于产生违约的风险；而巨灾债券因为进行风险补偿的资金在债券发行之后就已经为发行人(保险公司)所有，因而违约的可能性为零。

(3)信息不对称现象被最大限度降低。在再保险分散风险的模式中，由于信息不对称和道德风险的存在可能会使市场的公平性受到挑战；而巨灾债券可以有效地解决这一问题，由于巨灾债券的交易都是以匿名方式进行的，债券的定价和现金流的支付是以潜在的随机变量为基础，同时市场规则又对信息的披露有严格的规定，所有市场主体均可取得相关信息，这可以大大减少信息不对称的现象和道德风险。

(4)提高了保险公司的偿付能力和市场的效率。相对于再保险，巨灾债券将巨灾风险在更大的范围里进行转移和分散，从而改变了在原保险人和再保险人之间有限的范围内进行分散的状况，进而使得保险公司对巨灾的承担能力大大提高。此外，由于债券是标准化的合约，具有高度流动性，市场的效率因此相对于再保险得到极大提高。

2.巨灾债券的国际发展状况

(1)巨灾债券覆盖了主要自然灾害类型。巨灾债券最早是日本在1984年发行的可赎回地震债券，此后巨灾债券对巨灾的覆盖范围不断扩大，目前已经涉及到地震、飓风、暴风雪等多种自然灾害。

(2)巨灾债券的发行主体多元化。巨灾债券的发行主体多为保险公司或再保险公司，但是，非保险公司发行巨灾债券也有出现，如日本的迪斯尼乐园在1999年5月发行的2亿美元的巨灾债券就是一例。

(3)巨灾债券在多个国家获得快速发展。巨灾债券出现以后，更多的国家已经将其作为应对巨灾的一种手段，如美国、法国、英国、日本、瑞士、德国等等。其中，美国巨灾债券的发行量最大，交易最为活跃，品种也最为丰富，可以说巨灾债券在世界范围内呈现了良好的发展势头，表1为部分代表性的巨灾债券的发行情况。

二、巨灾债券成功发行的原理分析

1.巨灾债券发行的价格原理

巨灾债券能否发行成功，一个重要的条件就是价格因素，也就是说要使巨灾债券发行的市场价格(即投资者认可的价格)小于以再保险的方式转移巨灾风险的价格，再保险公司才有发行巨灾债券的激励，对于再保险公司来说，进行再保险的价格可用下式表示：

其中，P1表示再保险市场的巨灾保险转移价格，i表示无风险的利率，q1表示由再保险公司自己估计的巨灾事件的发生概率，L表示巨灾事件发生后向投保人的赔偿额。

对于债券市场的投资者来说，可以接受的巨灾债券的市场价格可表示为：

其中，P2表示巨灾债券在债券市场的价格，r是表示巨灾债券的票面利率，由上文知，巨灾债券成功发行必须满足：

即可得令即

上式中q2可以看作为从投资者的角度估计的巨灾事件发生的概率，其含义就是巨灾债券成功发行的条件必须满足由投资者估计的巨灾事件发生的概率小于由再保险公司估计的概率。这在理论上是可以解释的，因为保险公司对判断巨灾的信息量肯定要多于投资者，致使其在债券发行时所估计的巨灾发生概率会有所偏高，而投资者对自己的投资行为持有乐观的态度，从而对巨灾发生的概率的估计会相对偏低，也就是说(7)式的条件可以得到满足，巨灾债券的发行是可行的。

2.巨灾债券交易的市场结构原理

一般而言，为了避开法律上的制约以及获得税收上的优惠，巨灾债券的发行公司通常会另外成立一家特殊目的公司(SPV，special purpose vehicle)，以SPV来发行巨灾债券，并与保险公司签约以提供再保险保障。SPV发行巨灾债券取得资金后，其主要投资途径是信用级别高、流动性好的固定收益债券，如国债或AAA级债券，以此给付投资人无风险的利率收人，而巨灾债券票面利率与无风险利率的利差则由保险公司补贴。当约定的巨灾发生后，SPV就可依照合约条款，延期或不支付部分(或全部)本金或利息，而把发债所筹得的款项用于巨灾损失的赔偿。巨灾债券的市场结构原理如下图所示：

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新高中教育巨灾风险证券化 全文阅读和word下载服务。