第一范文网 - 专业文章范例文档资料分享平台

有线电视双向网络建设、改造方案对比与选择(16)

来源:用户分享 时间:2021-06-01 本文由不知是逝年 分享 下载这篇文档 手机版
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全,需要完整文档或者需要复制内容,请下载word后使用。下载word有问题请添加微信号:xxxxxx或QQ:xxxxxx 处理(尽可能给您提供完整文档),感谢您的支持与谅解。

有线电视双向网络建设、改造方案对比与选择

米,还可以适用于最后1公里。从试验结果看,抗噪声、抗多径是PLC的突出

优点。但代价是开销大,效率低。

目前还没有国际标准,只有联盟标准(IEEE标准正在制订中),200M芯片

也推出不久,还不够成熟(符合HomePlug AV标准的芯片还没有),价格也比较

高。它也是家庭联网最具优势的产品之一,预期发展比较快,价格也下降比较快。另外,45M的芯片已经成熟应用多年,半双工吞吐量20M左右,和802.11G相

当,也是近期可以考虑的一种选择。

4.3 HPNA3.0

HPNA3.0是国际(ITU-T)标准,目前已到3.1版本,物理层速率达到

320Mbps,是目前各种协议中最高的。调制效率高(最高10bit/Sym),带宽利用

率高(16MHz有效带宽达到128Mbps物理层速率),能达到的吞吐量也高

(128Mbps物理层速率对应80Mbps吞吐量)。由于是ITU-T标准,可能会有更

多芯片和产品厂家加入。它工作在低频段(4-28MHz),传输损耗小,但干扰大

(目前采用12-28MHZ,已经大大降低了噪声干扰,3.1版本提高到4-36和

36-52MHz,今后还有可能移出低频段,避免跟CMTS同频段)。虽然动态范围

不及WLAN和PLC,但覆盖最后500米是没有问题的。

4.4 MoCA

MoCA采用和WLAN相同的技术,占用带宽50MHz,因此速率高,可达到

270Mbps物理层速率和100Mbps吞吐量。使用频带:800MHz-1500MHz,选择

1.2GHz以下频段可以不用改网。目前得到Cisco、Motorola等大厂商和AT&T、

Comcast、Verizon等大运营商和Broadcom、TI、ST、Conexent等大芯片厂商支

持,发展较快。

只能支持31个用户(正在做支持64户的芯片)。从测试情况看,抗干扰能

力不如WLAN,带外干扰较严重。目前能提供芯片的只有Entropic一家。

4.5基带方案

现阶段由于多数EoC方案刚刚起步、不够成熟,在许多情况下基带方案是

一种不错的选择。由于基带方案只做物理变换,不涉及任何协议转换,因此不增

加任何网络层次,和LAN的管理完全相同,而且性价比也比较高。比如5类线

布线碰到困难的时候或距离较长时,可以利用同轴电缆代替作基带传输,原理如

图7所示。增加的无源器件造价可以控制在50元以内,这在许多时候比重新布

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,第一范文网,提供最新教学研究有线电视双向网络建设、改造方案对比与选择(16)全文阅读和word下载服务。

有线电视双向网络建设、改造方案对比与选择(16).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.diyifanwen.net/wenku/1189649.html(转载请注明文章来源)
热门推荐
Copyright © 2018-2022 第一范文网 版权所有 免责声明 | 联系我们
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:xxxxxx 邮箱:xxxxxx@qq.com
渝ICP备2023013149号
Top