模)的限制。债券对倒是指两家投资机构为虚增交易量以应对业绩考核,对一笔债券在短期内进行多次买卖,不断做大规模。相对而言,这是最没有技术含量、操作最简便的一种异常交易方式。过券是指为规避交易对手或交易能力限制,通过中间机构
的出入,在持续期和交易规模的共同影响下,得失都不可小觑。
(3)复杂性。由于交易机制和市场环境的不同,
股票市场难以实现精准的利益输送和转移,也缺
少依靠“代持养券”规避监管和内控的动机,至于过券、对倒和便携融资的需要更是无从谈起。目的单一、手段缺乏决定了股票市场异常交易行为相
“搭桥’而与其他机构发生债券买卖的行为。
2.银行间债券市场异常交易的特征
相对于股票市场,银行间债券市场异常交易行为具有普遍性、隐蔽性、复杂性和争议性四个特征。四个特征彼此依托,互相加强,俨然一体,给市场监管带来极大的困难。
(1)普遍性。白银行间债券市场成立以来,异常交易现象愈演愈烈,甚至占到日常交易的50%以上。只是近两年,在监管部门的关注和约束下才
对简单。而在银行间债券市场中,复杂的交易动机和多变的操作模式,造成了其异常交易的错综复
杂。交易者或者出于单纯完成业务的动机,或者为规避管理进行“创新”,甚或借机输送利益,在不同操作形式的多重组合下,凭借多个交易对手在间隔时间内交互买卖不同债券,可以从时间、品种和交易对手等维度任意中断相关利益联系,再加上
有收敛趋势。但由于异常交易形式多变,且在实践
中很难精准区分,每日夹杂在大量交易中的异常现象仍然很多。股票市场中的异常交易行为虽也时有发生,但随着交易机制的健全完善及监管部门、行业协会和社会群体的广泛关注,该现象已得到很大程度的控制。而且相对于债券市场,股票市场更为活跃,交易频率大、单笔规模小,少量的异常交易难兴波澜。因此,债券市场异常交易行为相对更具有普遍性。
(2)隐蔽性。首先,隐蔽性体现在市场分割上。
参与者竭尽全力来混淆视听,无论是监管部门还
是内控部门都难以发现。
(4)争议性。投资是一门艺术而不是精准的科学,对于交易行为是否异常的判断可谓见仁见智。证券交易是买卖双方基于价值分歧对价格达成共识的一个过程。因此在投资实践中,很难找到一致认可的投资基准。特别是在债券投资交易环节,常
用简单的定价公式(债券收益率=基准收益率+流
动性溢价+信用溢价+期限溢价)来确定债券价格,即便找到一致认可的基准收益率,由于各种溢价因时、因人而异,实际交易价格是否合理也只有双方当事人才清楚。这就造成了对债券市场异常交易具有很大的争议性,同时也为异常交易者提供了良好的保护屏障,使其可以置法纪于不顾,放肆地输送利益、损公肥私。
搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,第一范文网,提供最新教学研究我国银行间债券市场异常交易的特征、成因及治理(2)全文阅读和word下载服务。
相关推荐: