二次获酬权 背景下的利益变局-F-20130831(7)

作品整体著作权，但依然可以依据其所付出的创造性劳动，从影视作品的后续使

用中分享著作权收益。这时作者获得收益是基于作者身份。保护作者权与保护制

片人人的著作权是两件并行不悖的事情。就如国家版权局的许炜先生所说：这是

法律为了衡平作者与制片者之间的利益所作的一种制度设定。所以，作者的二次

获酬权还是包含在作品的制片者享有的著作权范围内，作者可以按照约定或者法

定向制片者来主张。当然一切还在讨论中，最终立法会是什么模式并不确定。

如此我们就明白了：原来导演协会的代表们要求明确导演为视听作品的作者

并非一般意义上的作者，而是拥有原始著作权利及二次获酬权的作者。在草案二

稿已经做出规定的情况下导演协会代表依然高调宣示该主张，是因为他们希望该

规定能够保留在草案的最终报送稿里面。

二次获酬权的确立是否适应我们当前的社会发展现状

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新人文社科二次获酬权 背景下的利益变局-F-20130831(7)全文阅读和word下载服务。