常用水质评价方法的选择

!""#年第$期

水科学与工程技术..!"

常用水质评价方法的选择

毛兴华

(上海市水文总站"上海!T"!1!#

摘要!水环境质量的综合评价方法很多"特点各异,在重点分析最差因子判别法-有机污染综合指数评价法-主分量分析法和基于模糊理论的贴近度综合评价法这S种方法特点的基础上"以上海市若干水质监测点的监测成果为例"利用这S种方法分别进行了综合评价,评价结果表明"最差因子判别法评价的水质较差"而贴近度综合评价法评价的水质又过于乐观,有机污染综合指数评价法需要多次计算"多次比较"比较繁琐,主分量分析法充分考虑了各参评因子的权重"评价过程只需要通过一次计算"就能得出一个判别式和判别标准"以后评价时可以直接使用"而且评价结果符合实际情况"因此是一种比较好的评价方法,关键词!水质!综合评价!方法中图分类号!2U!VVCV

文献标识码!W

文章编号!V#X!PYYTT"!TT##TVPTT!VPT1

!"#"$%&’(’()**"**+"(%+"%,’-*’.%/0&1)#2)%"345)#&%/

%&’()*+,-./

!!"#$%"#&’()*+,+%(-).&$&/0*10&+$"!"1$%"1&!0"!1!"2"&$1#

67*%3)1%82-343/435/*6785943-3*:);353<-8=:>)<-=)??343*<7-/4/7<34):<)7:?84/::3::)*+>/<343*;)48*53*</@A./@)B<6C

2-):/4<)7@3?)4:<@6)*<48=.73:?8.4/::3::53*<53<-8=:>-)7-/43>84:<?/7<84D.=+53*<53<-8="84+/*)798@@.</*<

94)*7)9/@78598*3*</*/@6:):53<-8=/*=?.FF6<-3846G/:3=785943-3*:);3

785943-3*:);3)*=3E/::3::53*<53<-8=")*+?8.453<-8=:C

/::3::53*<53<-8=C&*=</H)*+I-/*+-/)/:3E/59@3"58*)<84)*+=/<//<:3;34/@58*)<84)*+:</<)8*:/43/*/@6F3=G6.:B

J485<-343:.@<:8?/::3::53*<">/<34A./@)<6/::3::3=G6>84:<?/7<84D.=+53*<53<-8=):43@/<);3

K*/==)B

>84:3"/*=>/<34A./@)<6/::3::3=G6?.FF6<-3846G/:3=8*785943-3*:);3/::3::53*<53<-8=):4/<-34+88=C

<)8*".:)*+84+/*)798@@.</*<785943-3*:);3)*=3E/::3::53*<53<-8=*33=:<87/@7.@/<3/*=7859/43)*=3E:3;34/@<)53:":8<-):53<-8=):7859@)7/<3CL4)*7)9/@78598*3*</*/@6:):53<-8=</H3:>3)+-<8?3;346?/7<84)*<8/778.*<"/*=8*@6*33=:<87/@7.@/<38*73<8+3</=):74)5)*/<848474)<34)/>-)7-7/*G3.:3==)437<@6?84?.<.43/::3::53*<C&*=43:.@<?485<-):/::3::53*<53<-8=):43@/<);343/:8*/G@3":8)<):/4/<-34+88=53<-8=?84>/<34A./@)<6/::3::53*<C9"/2’3-*8>/<34A./@)<6$785943-3*:);3/::3::53*<$53<-8=

:问题的提出

在涉及到水环境的工程问题和科学研究中"常常需要对

某些方法的使用是不合适的%因此"选择什么样的评价方法就应该主要考虑操作的简单易行-实用和稳定性这些方面,

水环境的质量进行分析和评价%由于地区差异而形成的水污染的特点不同"也会影响到评价方法的选择%从大的方面来讲"水环境评价主要有单因子评价和多因子综合评价两种类型"&地表水环境质量标准’(MN1O1OP!""!#规定)*地表水环境质量评价应根据应实现的水域功能类别"选取相应类别标准"进行单因子评价"评价结果应说明水质达标情况"超标的应说明超标项目和超标倍数+,单因子评价方法比较简单"不再赘述"主要讨论水环境质量的多因子综合评价问题%

在水环境多因子综合评价中"需要考虑1个方面的因素)!评价对象总体污染状况和特点$"评价因子的选择$

;几种常用评价方法概述

水环境质量的综合评价有很多方法"如最差因子判别法"

有机污染综合指数评价法"主分量分析法Q$R"模糊综合评价法Q!R"人工神经网络模型Q1R"遗传算法QSR"等等,这些评价方法各有特点"着重对前S种较常用的评价方法作一简要的评述,

;<:最差因子判别法

最差因子判别法是根据几种评价因子中污染最为严重

的那个因子所属的水质类别来确定水体的总体水质类别,

该方法是操作最为简单的一种水质综合评价方法"只要依次判别出所选择的每个因子的水质类别"然后以最差的那个类别作为水质综合评价的类别即可,不过这是一种最为悲观的评价方法"因为只要有一项因子污染严重"则不论其它因子的污染程度如何"综合水质类别都是很差的,

#评价方法的选择%

对于同一个地区"选择相同的评价参数"不同的评价方法得出的评价结果应该基本相同"如果评价结果差别较大"表明

!!!!$收稿日期%!TTZPVTP!O

$作者简介%毛兴华(VYX1P#"男[汉族\"甘肃民乐人"工程师"主要从事水环境评价与MKI的应用与开发工作"(23@#"!V,#SZ#1O"#,V1!,

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新人文社科常用水质评价方法的选择全文阅读和word下载服务。