再生粗骨料混凝土梁抗剪性能(7)

再生混凝土

第２５卷

周静海等：再生粗骨料混凝土梁抗剪性能

凝土梁，其斜裂缝间骨料的咬合机理与普通混凝土略有不同．所谓骨料的咬合力，就是在斜裂缝处突出的粗骨料阻止斜裂缝两侧相对滑移，对于普通混凝土梁，天然粗骨料的强度远大于水泥石的强度，且天然粗骨料与水泥石的界面黏结性能较好，所以普通混凝土梁的骨料咬合力较好；对于再生混凝土梁，由于再生粗骨料在破碎过程中产生的微裂缝，其与水泥石的黏结强度较差，所以在斜裂缝处容易被拉断，斜裂缝处只有少量的再生粗骨料突出表面，导致再生混凝土梁的骨料咬合力较普通混凝土梁咬合力小．综上所述，再生混凝土梁的抗剪承载力比普通混凝土梁要低．

４抗剪计算公式探讨

再生混凝土梁的抗剪能力比普通混凝土梁的抗剪能力略差，并且随着再生粗骨料的增加，梁的抗剪承载力有减小的趋势，如果用普通混凝土梁的计算公式直接计算再生混凝土梁的抗剪承载力，将是偏于不安全的．故笔者根据我国《混凝土结构设计规范》（ＧＢ５００１０—２００２），结合再生混凝土特点，提出再生混凝土梁抗剪计算公式．再生混凝土梁随再生粗骨料取代率的增加，抗剪承载力近似于线性减小，故取任意再生粗骨料取代率下再生混凝土梁的抗剪承载力计算公式为

屹＝（１一ａｒ）Ｅ，

（１）

式中：Ｋ为再生粗骨料取代率不同时再生混凝土梁抗剪极限承载力；ｒ为再生粗骨料取代率；ａ为再生混凝土梁抗剪极限承载力降低系数；Ｅ为普通混凝土梁抗剪极限承载力；

将试验中的１２根再生混凝土梁的实测数据对式（１）进行回归计算，偏于安全的取ａ＝０．１６．结合现行规范，得出任意再生粗骨料取代率为的再生混凝土梁的抗剪极限承载力计算公式为Ｅ

－（１—０．１６ｒ）（黔ｂｈ０＋Ａ４等）．

（２）…

由公式（２）计算梁的极限承载力与实测结果

对比，结果见表５．

从表５中可得，计算结果均小于实测结果，且相对于普通混凝土而言，计算值与实测值之比的平均值ｐ＝１．２９，标准差矿＝０．０３５，变异系数６＝０．０２７．相对于普通混凝土而言，再生混凝土梁的抗剪承载力试验值与计算值之比略高，可以初步估算再生混凝土梁的抗剪承载力值．

万　

方数据表Ｓ抗剪承载力试验值与计算值对比

５结论

（１）处理后的再生粗骨料堆积密度、表观密度和压碎指标低于天然粗骨料，但仍满足《普通混凝土用砂、石质量及检验方法标准》（ＪＧＪ５２—２００６）中对粗骨料的要求，因而再生粗骨料用于配制一般混凝土是可行的．

（２）再生混凝土简支梁的破坏形态与普通混凝土简支梁的破坏形式并无本质区别，仍属于剪压破坏．随着再生粗骨料取代率的增加，在相同荷载作用下再生混凝土梁的跨中挠度变大，说明随着再生骨料的增加，再生混凝土梁的抗弯刚度有所减小．再生混凝土梁斜截面开裂荷载稍小于普通混凝土梁，其斜裂缝平均宽度比普通混凝土梁小．

（３）再生混凝土简支梁的抗剪承载力比普通混凝土简支梁的抗剪承载力稍小，且随着再生粗骨料取代率的增加而减小，抗剪承载力与再生粗骨料取代率近似于线性关系．

（４）笔者提出的再生混凝土简支梁的抗剪承载力计算公式，可以初步估算再生混凝土梁的抗剪承载力值．参考文献：

［１］

罗蓉，冯光乐，凌天清．再生水泥混凝土研究综述［Ｊ］．中外公路．２００３，２３（２）：８３—８６．

肖建庄，李佳彬，兰阳．再生混凝土研究最新进展［Ｊ］．混凝土。２００３（１０）：１７—２０．

¨。

肖建庄。李佳彬，孙振平，等．再生混凝土的抗压强度研究［Ｊ］．同济大学学报，２００４（１２）：１５５８—

１５６１．

［４】ＴｏｐｅｕＩＢ．Ｐｈｙｓｉｃａｌａｎｄ

ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ

ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ

ｏｆ

ｃｏｎｃｒｅｔｅ

ｐｒｏｄｕｃｅｄｗｉｔｈｗａｓｔｅｃｏｎｃｒｅｔｅ［Ｊ］．Ｃｅｍｅｎｔ

ａｎｄ

Ｃｏｎｃｒｅｔｅ

Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９７，２７（１２）：１８１７—１８２３．

，。、

。。

屈志中．钢筋混凝土破坏及其利用技术的新动向［Ｊ］．建筑技术。２００１（３２）：１０２—１０４．

［６］

杜亭，李惠强，吴贤国．建筑垃圾资源化循环再生

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新人文社科再生粗骨料混凝土梁抗剪性能(7)全文阅读和word下载服务。