公益事项属性与中国消费者购买意愿关系实证研究(7)

公益事项属性与中国消费者购买意愿关系实证研究

第5期　　　　　　　　　　　侯俊东等:公益事项属性与中国消费者购买意愿关系实证研究

4.2　数据收集

93

正式调查时,笔者在华中科技大学主校区校园和中国地质大学(武汉)设点,接待自愿前来接受调查的学生,让他们阅读一些简短的情景介绍后开始填写问卷。在2007年5月～6月期间,在中国地质大学(样本1)完成问卷200份,有效问卷178份,有效率为89.00%;在华中科技大学(样本2)完成问卷

500份,有效问卷376份,有效率为75.20%。样本描

表3　量表区分度分析结果Table3　AnalysisResultsofDiscriminant

ValidityofThisScale

题号

决断值(t值)

6.1111.5620.3413.45837.079.6310.8210.567.19

333

与总分相关值

0.570.540.690.0.490.570.480.520.620.570.54

33

题号

决断值(t值)

4.9213.9413.5..418.258.5417.4112.9612.968.20

333

与总分相关值

0.390.610.600.460.580.460.460.580.750.750.44

33

12345

121314171819202122

述性统计信息见表2。

表2　受试对象的描述性统计

Table2　InformationofSubjectsfortheTwoSample

样本1

类别

变量取值

人数比率(%)人数比率(男

性别

女本科

学历

硕士博士

20岁以下21岁～25岁

9856248663236

.7055.0631.4613.4848.3135.3912.923.37

851661254216111954

48.1422.61

102

.51.3333333333

3333333333

3333

样本2

33

789

3333333

3333333333

3333333333

3333333333

44.1533.24

1011

3333333333

3333333333

11.1742.82

　注:33为显著性水平为0.01;333为显著性水平为0.001。表的KMO值为0.81,Bartlett球形检验显著性水平小

年龄

26岁～30岁31岁以上

31.6514.36

于0.01,表明数据相关阵不是单位阵,具有相关性,适合进行因子分析。

(1)确定主成分。根据Kaiser准则,保留特征值大于1的因子,并结合Cattell陡阶准则,选定了6个公因子,这6个公因子累积解释的方差为76.1%,而且22个测项很好地归属于这6个因子,每个测项的因子负荷值都大于0.50。根据Michael等的做法,对于多维指标,原则上要求指标项在一个维度的因子载荷值要高于0.50,而且在其他维度中的载荷值不超过0.40,同时尽量保证每个维度有3个指标[33]。据此,所有的22个测项都将保留。

根据旋转后各变量因子载荷的大小,这6个公因子分别为消费者可参与公益事项的程度、品牌与公益事项匹配度、公益事项的重要程度、产品与公益事项的一致程度、公益事项的可接近程度和消费者购买意愿。消费者可参与公益事项的程度记为F1,包含X7、X8、X9和X104个题项;品牌与公益事项匹配度记为F2,包含X14、X15和X163个题项;公益事项的重要程度记为F3,包含X1、X2和X33个题项;产品与公益事项的一致程度记为F4,包含X11、X12和

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新经管营销公益事项属性与中国消费者购买意愿关系实证研究(7)全文阅读和word下载服务。