公共管理学课件
公共管理学课件
一、生平与著述 二、政治与行政二分的前提 三、主要思想内容述评 四、威尔逊与古德诺的“政治与行政” 思想比较 五、古德诺的政治与行政二分理论对我 国政治与行政关系的一些启示
公共管理学课件
一、生平与著述
弗兰克·J ·古德诺 (Fank J Goo dnow,1859~1939),是与威尔逊同 时代的另一个著名行政理论学家。古德 诺是著名政治学家、行政学家和法学家。
公共管理学课件
1879年毕业于阿姆赫斯特学院。 1882年毕业于哥伦比亚大学。 之后赴法国政治学院和柏林大学就学。 1888年起在哥伦比亚大学主讲行政法学课程。 1913-1914年,曾在北京担任中国政府的政治 顾问,1914年因撰写了《共和与君主论》,鼓 吹帝制而卷入中国政治旋涡,因此背负骂名。 1914-1928,任美国约翰· 霍普金斯大学校长。
公共管理学课件
在该书中,他系统而 详尽地论述了政治行政二 分法的思想理论。其中对 政府功能、政府功能与政 府行为的关系、政治与民 主、行政指向、政治对行 政的适度控制、政党政治 对政府协调运作的影响等 问题提出了系统分析和论 证, 从而构成了古德诺政 治行政二分法的理论支撑 和核心框架。1900 年出版了经典性著作 ——《政治与行政》
公共管理学课件
二、政治与行政二分的前提 为什么威尔逊、古德诺等人会 提出政治与行政的二分原则呢? 古德诺认为,是政治以及 政府的发展提出了这种要求 (政治和政府的发展表现出 了相分离的特征,使行政与政 治各有其不同的特性)。
公共管理学课件
现实依据
政治与行政二分的原则是 西方社会政治发展的必然结果。
之所以是由美国学者率先 提出来,是因为美国是西方政 治文明发展的典型形态(如果脱离西方社会的政治文化形态和制度 基础,就很难对政治与行政二分的 意义作出准确的把握)。
公共管理学课件
政治与行政二分的最为直接的原因
多党制
公务员 制度
公共管理学课件
政治与行政二分的最为直接的原因
1、多党制是政治与行政二分的政治前提 多党政治是竞争性的政治,政党 是在竞争性的选举中获得掌权机会 的。 在通常情况下,政治领域中的竞 争会促使社会分化为对立的集团,会 促进不同利益集团对立情绪的成长。 其结果往往是社会走向非理性化,甚 至会出现社会动荡局面。如何才能 使政治领域中的党派竞争不至于对 社会造成伤害呢?
公共管理学课件
政治与行政二分的最为直接的原因
即把政治与行政分开来,把 政党之间的竞争限制在纯粹意义 的政治领域,而把行政看作隶属 于政治又与政治相分离和有着自 己独立性的领域。在政治领域中 促进民主,在行政领域中建构集 权。把社会秩序、公共利益的实 现等
功能完全交由行政来承担, 而政治则专注于通过竞争的方式 来促进公共意志的表达。
公共管理学课件
在实践中,政治与行政的二 分被确定为在法律制度的框架下 执政党与行政的分开。 根据西方政治体制的设臵, 政治是决策的领域,政治活动是 决策活动,而行政是执行的领域, 行政行为是执行的行为。 在行政领域中,行政行为的 发生是根据对纯粹的技术性的追 求而进行的。
公共管理学课件
政治与行政二分的最为直接的原因
2、公务员制度是政治与行政二分的制度保障 行政的发展是通过公务员制 度才真正成了一个“独立的技术 性”领域。 对于政治与行政二分的原则 来说,公务员制度的意义在于:一 方面,它使政治与行政二分的原则 得到了完全贯彻;另一方面,由于 公务员制度的不断完善,又为政治 与行政的二分提供了保障,使政治 与行政的二分作为一种结构性的 分离而成为可能。
公共管理学课件
政治与行政二分的最为直接的原因 公务员制度提供了一个在政治上中 立的、受过专业技术训练的、具有职业 生涯的文官集团,他们专致于提高效率。 这就从根本上改变了民主和效率不 可兼得的局面。由于公务员制度使政治 与行政的二分成为一种结构性的分化,它 必然会影响和促进政治领域中的多党制 的生成和发展。这种影响是相互的,多党 政治是公务员制度赖以产生的前提,同样, 公务员制度也为多党政治的生成和发展 提供了广阔的空间。
公共管理学课件
三、主要思想内容述评(一)对政治——行政二分法的进一步阐释
古德诺在这本书的第一章 《国家的主要功能》中就明确地指 出, “在所有政府体制中都存在 着两种主要的或基本的政府功能, 即国家意志的表达功能和国家意志 的执行功能,这两种功能分别就是: “政治与行政。”
公共管理学课件
1、政治与行政的内涵 “所谓政治,是国家意志是表现,也是民意 的表现和政策的决定。它是由议会掌握的制 订法律和政策以表达国家意志的权力。” “所谓行政,是国家意志的执行,也是民意 的执行和政策的执行。”换言之, 政治是国家意志的表达, 而行 政则是国家意志的执行。这句话可谓道 出了二分理论的核心和前提。因此, 虽 然在不同政体的政府中, 这两种功能的 划分程度不同, 但它们之间的区分却是 必然的。
公共管理学课件
2、政治与行政的分开是相对的 古德诺在强调政治与行政必须分开的同时, 又指出政治与行政是无法严格区分开来的, 它们的分开是相对的,不是绝对的。“政府的民治程度越低,国家意志表达的功 能和国家意志执行的功能的区别就越小。”
“尽管政府的这两种功能(政治和行政)的 分化非常明显,把这两
种功能委派给两个分立 的机构行使是不可能的。”
公共管理学课件
在孟德斯鸠那里,不仅政府功能是分立 的,政府机构也是分立的。这些分立的 政府机构中的每一个都被授予一种政府 权力。 古德诺驳斥了孟德斯鸠“机构分立”的观点, 认为政府机构之间的分工不可能象政府两种功 能之间的划分那样来得一清二楚,实际政治的 需要要求国家意志的表达与执行之间协调一致。
公共管理学课件
古德诺认为,政府机关与政府功能的关系并 不是一一对应的。 “以执行国家意志为主要功能的政府机关,经常地, 事实 上是通常地,又被赋予表达国家意志的具体细节的职责…… 以表达国家意志为主要职责的机关,通常又有权用某种方式 控制以执行国家意志为主要职责的机关对国家意志的执行。” 很显然,将一种功能分派给一种机构去行使是不可能的,政 治与行政职能是相互交叉的。” “把每一种功能分派给一个分立的机构 去行驶是不可能的。这不仅因为政府权 力的行使无法明确地分配,而且还因为 随着政府体制的发展,政府的这两种主 要功能趋向于分化成一些次要的和从属 的功能。”
搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,第一范文网,提供最新工程科技第二章 古德诺的政治--行政二分法全文阅读和word下载服务。
相关推荐: