应用智能完井技术优化北海老油田的水驱过程：实例研究(2)

图3与常规完井系统相比，采用 I T得的增油量 W获

1加速开采方案

这一方案评价了IT W加速开采的能力。常规井情况包括7口采油井和3 口注水井。智能井选项评价了从4个主要油层采油的5口采油井。智能井选项包括含有4个层的3口采油井和含有2个层的2口采油井。把油田的最大采油 能力限定为2 0×14标准立方米/日。这保证了，在矿场设施的最低限制条件

下，井能够尽可能多地产油。以下章节描述了常规井和智能井系统的油田 动态和在采用IT W情况下的每口井。在常

规CL井和CM井情况下进行了主 WI W2要的重新完井工作，以便堵水并且增加其它层的产量。( )油田动态 1

图4示出了两种系统的采油量和产水量。粉红色和绿色线表示智能井系 统的采油量和产水量，而蓝色和红色线表示常规井系统的采油量和产水量。 该图显示，在油田开采初期，两种系统的产水量曲线相似。两种系统都具

有相同的采油能力，一直到出现水突破。在此时，因为水突破，常规井系统的采油量下降。

智能完井

维普资讯

图4油田采油量和产水量

图5油田累积采油量和增油量

但是，智能井系统设法保持接近最高采油能力时的采油量，持续时间

约为2年多。这种情况是可能的，因为智能井系统能够调节不同贡献层的井下控制阀以便达到一直使采油量达到最高的目标。IT W开采曲线波动是定期改变IV C位置的优化过程的结果。实际上，实际井和油藏特性以及操作趋势可能减缓了波动程度，以便使控制阀位置的变化不太大并且较经常地调节控制阀位置。

在图5中示出了累积采油量和增油量。蓝色表示常规井系统，而粉红色表示IT W系统。绿色趋势示出了IT W和常规井累积采油量之间的差别。分析

显示，在出现水突破的最初几年中，IT W系统的增油量稳定增加。增油量达到了约63 16 .×标准立方米，当于采收率提高了6。 0相%模拟结束时，增油量下降到了37×16 . 标准立方米 ( 9 0采收率提高了26% . )。 5全油田分析显示，智能井系统能够在不使储量受到影响的情况下加速

采油。该分析进一步表明，大部分增油量是在该油田开采初期获得的。这

智能完井

维普资讯

正是智能井系统可靠性相当高并且损坏率非常低的时候。在可靠性令人担忧的情况下，操作人员将保证实现增油的目标。没有试图把开采的时间价值包括进去和对将来的产量进行贴现，因为这依赖于建立的金融模型。( )选择的智能井分析 2

图7 S S井 2的开米动态曲线 W M2层

SS2 WM井是一口含有4个层的采油井，对这4个层都进行了完井。该井的动态显示，在水突破 (导致产量稳定下降 )前的早期开采阶段，产量稳定。 此时，开采曲线开始波动，表明在调节井下控制阀以便保持采油量。这种情况一直持续到模拟结束。如图6到图9所示给出了分层开采动态。动态显示，在开采的前4年期间，1层和4层对该井

产量的联合贡献超过了8% 0。这

导致从这两个层中早期产水。当1层的采油贡献减小时，4层的采油量仍然占总产量的较大部分。以下事实能够解释这种情况，即与1层相比，4 层的含水相对较低，并且其它层都在以接近其最大产油潜力产油。这一趋势与 在该井以后观察到的趋势相似。3层的含水比其它2个层的低。分层含水分

智能完井

维普资讯

析表明，尽管这些层的采油潜力和绝对产量值差别较大，但是含水值相似。

这是因为智能井优化程序调节控制阀设置增加产量的结果。控制阀设置曲线图表明，在开采初期阶段对 1的控制阀进行了大量的调节，在开采末期层阶段对2层的控制阀进行了大量调节。在整个开采期间，使 3层和4 (层该层提供了大量的采油量 )的控制阀处于相对打开的状态。

图 8 S S 2 3的开采动态曲线 WM井层

SS 3 W L井是一口含有2个层的采油井，对1层和4层进行了完井。在图1 0和图1中给出了分层开采动态曲线。开采动态表明，在该井的初期开采阶 1段，开采曲线稳定。像预计的那样，水突破后出现了采油量下降趋势。20 0 0年采油量突然上升是因为对4层的局部分层控制阀进行了调节。分层开采曲 线表明，大量的采油量和产水量来自1层。因为其含水相对较高，所以对4 层的控制阀进行了调节。在整个模拟期间，保持1层的控制阀设置几乎完全处于打开状态。

图9 S S L井 4的开采动态曲线 W l2层 V

智能完井

维普资讯

图1 S L井 1 0 WS 3层开采动态曲线

图 l S S 3 4开采动态曲线 l W L井层

2减少修井作业当与IT W情况进行比较的时候，该方案评价了修井作业对常规井情况生 产能力的影响。该方案允许在不同时候对常规井进行重新完井，以便控制来自产层的水量。这一方案假定在IT W井中进行了与常规井相同的分层完井 (射孔 )。在智能井系统中，假定从井的开采期限一开始就进行了多层完井。但是在常规井系统中，按顺序对产层进行完井并且废弃，根据观测的

分层水突破曲线进行修井作业。 对于常规井情况和IT W情况来说假定有7口采油井，油田最大总采液量

为2 14×0标准立方米/日，采油量为12 1 .× O标准立方米/日。采用将来重新完井选项把CL、 V 2 CL和CL井完井成含有1 V1 CL、 V 3 V 4个层

的系统。 W 1(对SL 3

个层 ) W2 (4层 ) W 4 (4层 )、SM 4 -和SM A 2 -进行了多层完井。用允许在IT W情况下进行控制合采的井下控制阀对含有多层的井进行了完井。( )油田动态 1

智能完井

维普资讯

图1油田的采油量和产水量 2

在图1中示出了油田的采油量和产水量。该曲线示出了前4 2年达到油田最大产量要求的两种情况。此后，注意到因为这些井过量产水，常规井情

况的产量下降。产水量增加证明在令人不愉快的常规井中修井以便封堵产水层并且射开新产油层是正确的。同时，IT W系统的稳产期持续了接近2年

多，因为该系统能够调节其井下控制阀，而不是进行物理修井作业。当油藏能量衰竭时，最终采油量下降，产水量增加，产油层段继续尽力以最大产油潜力产油。这一趋势一直持续到模拟结束。在常规井情况下，当新产

油层段投产 (因为在一些井中进行了重新完井 )时，修井后采油量增加。 图1示出了累积增油量曲线。曲线示出， W情况的增油量逐渐增加， 3该 IT一

直达到最高约4 O×1标准立方米 (采收率提高了37 ) .%。达到这一最高增

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新工程科技应用智能完井技术优化北海老油田的水驱过程：实例研究(2)全文阅读和word下载服务。