5mm管径内螺纹铜管换热器分析

Ф5与Ф7换热器比较分析

背景：

近年来，由于国际铜价节节攀升且居高不下，如果降低空调器铜用量各大厂家也是八仙过海，比如铝制换热器，ACC管，小管径铜管替代原有较大管径的铜管等。随着环保节能的考虑，家用空调用冷媒逐渐由R22过渡到R410A，整机中R410A运行压力要比R22高出60%，因此系统性能受冷媒压力损失的影响较小，更适合于采用小管径铜管换热器。

空调换热器采用小管径铜管后，管内换热和压降特性会随之改变，根据换热器试验研究表明：在冷媒质量流量相同情况下，Ф5铜管管内制冷剂的摩擦压降比Ф7的大20-40%。因此在实际应用Ф5铜管时，需要针对Ф5铜管的换热和压降特性，对换热器型式进行优化调整，如翅片或流路，同时制冷剂充注量可以减少了10-20%，需要对系统的其他部件，如膨胀阀的开度进行调整，以求系统的性能接近甚至优于原有系统性能。

一、 行业Ф5翅片方面的应用情况： 1）日本应用情况

日本换热器 大金 Panasonic φ5、φ6.35、φ7 三菱重工 三菱电机 东芝 日立 富士通 φ5、φ6.35φ6.35 φ7 φ6.35 φ7 （加排换热器） （2012年新品）φ5 φ5、φ 6.35、φ7 2.2～7.1kW φ6.35（背面）、φ7（前面） 2.2～7.1kW φφ7 7.94、φ6.35 φ6.35 夏普 φ6.35 室内机 能力范围 室外机 管径 φ4、φ6.35、φ7.94 2.2～7.1kW φ7、φ7.94 2.2～7.1kW 2.2～6.3kW φ7.94 φ7.94 φ7 φ7.94 φ7.94（偏芯） 小结：

? 换热器越来越细管径化，Φ5换热器在室内机上有4家公司使用。2家是跟其他管径的组

合构成的圆弧换热器。大金使用的更细的φ4。

? φ5以下的細管各公司几乎都是用在能力2.2～7.1kW的室内机上。这是因为室内机箱体

从小到大共都是通用的，φ5可以使用在家用空调上限7.1kW。

? 作为日本冷暖变频室外机，各企业的设计中没有使用φ5换热器，一般是Φ7或φ7.94。

因为用φ5的话分流回路数多分流太复杂。φ7换热器在4.0kW机上都要分4路，φ5的就太复杂了。

? 室内机的φ5换热器几种管径（φ5和φ6.35等）组合，可以简化分流并提高性能。

2）韩国应用情况

1 2 厂家 LG 三星 使用范围 分体、窗机两器 窗机两器 规格参数 不祥 不祥

3）国内应用情况

Ф5管技术在2005年以后引入国内，在2007年国内相应的产品设计和生产工艺已经成熟。经向冲床及模具厂家调研，近3年以来美的、格力在Ф5换热器设备方面投入较大，Ф5换热器的产能各达到100万件/月的大批量生产规模。 序号 1 2 3 4 5 厂家 美的 格力 厂家 志高 美的 格兰仕 格力 海尔 主要应用范围 蒸发器、冷凝器 冷凝器 冷凝器 蒸发器、冷凝器 窗机蒸发器、冷凝器 规格参数 （11.6*19.5） （11*19） （11*21） 开始应用时间 2009年 2008年 2007年 2008年 2009年 Ф5换热器生产线数量 生产线目前数量（条） 15 10 今年已确定增 今年年底预单条月产能Ф5换热器月 加数量（条） 计数量（条） （万件/月） 产能（万件/月） 5 12 20 22 5 5 100 110 ? 美的2009年以前陆续购入5条Ф5换热器生产线，2009~2010年进口了10条日本日高

公司Ф5换热器生产线，已经在今年旺季实现规模效益。2011年还将预计投入5条。 ? 格力2010年前陆续购入10条Ф5换热器生产线以后，2011年已经向日本日高公司一次

性订购了12条Ф5换热器生产线（今年12月开始陆续交货），预计在2012年旺季可实现规模效益。格力Ф5换热器生产线有3台为国产设备，其余19台均为进口设备。 ? 行业内其他竞争对手格兰仕、志高等均有3条以上Ф5换热器生产线，以面向国际市场

的生产订单为主，产能预计各将达到12万件以上/月的生产规模。

4）海信科龙的情况

海信科龙到目前为止，Ф7和Ф5换热器有以下几种：

铜管直径（mm） 翅片管孔间距（mm） 19 21 21 19 19 翅片 宽度（mm） 11 13.6 18.19 11 13.6 主要应用范围 室内蒸发器 室内蒸发器 室外换热器 备注 原科龙，基本淘汰 原海信。 原海信。 Ф7换热器1# Ф7 Ф7换热器2# Ф7 Ф7换热器3# Ф7 Ф5换热器 新Ф5换热器 Ф5 Ф5 从海信的设计变化来看，Ф5换热器的设计局限于利用海信科龙现有的模具资源。

小结：

从上述情况来看，行业的标杆企业和竞争对手通过最近3年的设备投入已具备了大规模量产Ф5换热器的能力。

1、从日本厂家应用情况来看，由于其高能效标准和冷媒类型的技术导向，大部分厂家都开发使用了Ф5换热器，且侧重应用于蒸发器。其排距和管间距相对于大管径换热器均有不同程度的降低，在相同迎风面积时，可以排列较多的管束和排数，在成本相差不大的情况下可以提高换热能力。并通过不同管径的U管搭配，简化流路设计。

2、从国内厂家应用情况来看，主要是由于降成本和多区域的标准要求的导向，使Ф5换热器应用于蒸发器和冷凝器，主要是窗机、小型分体机、以及单冷型室外机等，以及制冷能效低，对制热能力要求不高的机型。

3、需要强调的是即使是：对于φ5换热器，日本换热器的规格参数设计也和国内不一样，其参数管间距和翅片宽度规格主要是15：11。而国内大部分是19：11。

二、Ф5与Ф7性能方面的比较： 1.理论分析：

利用EVAP-COND软件，得到Ф5和Ф7管换热器在不同流路数时的模拟对比结果： 换热器不同流路数的换热能力模拟结果：

蒸发器 7.0管-2路 5.0管-2路 7.0管-3路 5.0管-3路 5.0管-4路 小结：

蒸发能力W 流量Kg/h 流阻KPa 风量m3/h 3380 3220 3335 3250 3110 70 67.2 68.6 67.7 64.7 8.5 33 2.9 11.6 5.1 600 600 600 600 600

? 在相同的二路流路下，5.0管换热器较7.0管换热器相比，蒸发能力约有5%的下降幅度，

但蒸发流阻成三四倍增加。

? 5.0管三路换热器较7.0管二路换热器相比，蒸发能力约有4%的下降幅度，蒸发流阻增

加不多。

? 从5.0管换热器各流路数的数据，综合蒸发能力和冷媒流阻来看，三路优于两路，两路

优于4路。

2.实际试验分析：

1)只更换U型管，不改变管间距和翅片型式

对Ф7和Ф5管蒸发器进行整机能力对比试验，在Ф7管蒸发器的基础上，不改变其排距和管间距及翅片型式，对Ф5管蒸发器的流程分流进行调整。

Ф7换热器 Ф5换热器 铜管管径 Ф7 Ф5 翅片管孔间距（mm） 19 19 翅片宽度（mm） 11 11 对整机重新进行匹配，调整了冷媒充灌量和节流阀的大小，使其发挥出最优的换热性能。性能对比见下图：

400035003156300030077.0蒸发器5.0蒸发器5.0与7.0管蒸发器整机能力对比382039303382321138463755能力（W）25002156205120001575155115001000额定制冷额定中间制冷额定最大制冷额定制热额定中间制热额定低温制热量工况

图1 Ф5和Ф7管蒸发器整机能力对比

小结：

? Ф5管换热器较Ф7管换热器其制冷能力和制热能力均有不同程度的下降，下降幅度在

3-5%之间；

? 中间能力点由于冷媒流量下降，流阻减小，能力下降幅度不大。

2）优化翅片型式（现在采用的方案）

对Ф7和Ф5管冷凝器进行整机能力对比试验，调整了翅片的片型、排距和管间距，对Ф5管冷凝器的流程分流进行了优化，对整机重新进行匹配，调整了冷媒充灌量和节流阀的大小，使其发挥出最优的换热性能。

Ф7换热器 新Ф5换热器 铜管管径 Ф7 Ф5 翅片管孔间距（mm） 21 19 翅片宽度（mm） 18.19 13.6

5.0与7.0冷凝器之整机能力对比450040003500346934752810251720432029172217673761379938123831能力（W）300025002000150010005000额定制冷额定中间制冷额定最大制冷额定制热额定中间制热额定低温制热量7.0双排5.0双排

图2 Ф5和Ф7管冷凝器整机能力对比

3）低温性能对比

400035005.0与7.0冷凝器之额定低温制热对比能力（w）3000250020001500100050000300600时间*5秒90012001500双排7.0能力双排5.0能力双排7.0功率双排5.0功率

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新工程科技5mm管径内螺纹铜管换热器分析 全文阅读和word下载服务。