1、计算银行利率敏感性资金缺口及对银行收益的影响。
“缺口”实际就是利率敏感性资产和利率敏感性负债之间的差额。 用公式表示:
Gap = IRSA-IRSL
当Gap>0为正缺口;当Gap<0为负缺口;当Gap=0为零缺口
例如:某银行在某考察期内有重新定价的CDs500万元,30天商业票据贴现200万元,均以90天国库券利率为基准,前者与国库券利率相对变动比率为105%,后者为30%。如不考虑标准化问题,则资金缺口为:
GAP=200–500=–300(万元)
如考虑标准化问题,则资金缺口为:
GAP=200×30%–500×105% =–465(万元)
显然,后者更能准确反应银行资产与负债的利率敏感性匹配程度。 资金缺口与净利息收入
有了缺口,我们就要进一步分析净利息收入对市场利率变动的敏感程度,它们之间的关系用公式表示: 如果用△NⅡ表示净利息收入变动额,用GAP表示利率敏感性资金缺口,用△IR表示利率变动额,则有: △NⅡ=GAP·△IR
在上述表中,银行一天的缺口为-10亿元,如果利率上升1%,则该银行就要减少10万元。反之,如果利率下降1%,则该银行就要增加10万元。
缺口、利率变动与净利息收入的关系。 缺口 利率变动 收入变动 增 加 减 少 增 加 减 少 增 加 减 少 = = ﹥ ﹥ ﹤ ﹤ 支出变动 净收入变动 增 加 减 少 增 加 减 少 增 加 减 少 不变动 不变动 增 加 减 少 减 少 增 加 零 上 升 零 下 降 正 上 升 正 下 降 负 上 升 负 下 降 2、计算银行持续期缺口及对银行净值的影响。
例如:一张债券面值为1000元,期限为6年,年利率8%,每年付息一次,到期还本,则其持续期计算为: 时间t CFt PV 1 80 74.07 74.07 2 80 68.59 137.18 3 80 63.51 190.53 4 80 58.80 235.20 5 80 54.45 272.25 6 1080 680.58 4083.48 合计 1480 1000 4992.71 t×PV D D=4992.71÷1000=4.99271(年)<6年 如果利率变动较大,则可以通过一个新概念-修正持续期来反映这种线性关系。
DM?D
?1?i?
如上例的修正持续期DM =4.99÷(1+8%)=4.62,它表明如果市场利率上升或下降1%,债券价格则相应下降或上升4.62%。
假如利率从8%上升到9%,则该证券价格就为P=1000-1000×4.62×1%=953.8元,下跌了46.2元。
有了修正持续期我们就能很容易将利率变动转换成价格的变动。
例如:有一笔100万元的贷款,期限2年,年利率8%,每半年付息一次,如果当市场利率上升到10%,试计算该贷款的价值对利率变动的敏感性。
第一步:先计算半年期的持续期。
D半年?104444?1??2??3??41?0.05234(1?0.05)(1?0.05)(1?0.05)104444???1?0.1(1?0.05)2(1?0.05)3(1?0.05)4
=3.77046(半年)
第二步:换算成一年的持续期
D年 =D半年÷2 = 3.77046÷2=1.8852(年) 第三步:计算修正持续期
DM?D1.8852??1.7138 ?1?i?1?10%即如果市场利率上升或者下降1%,那么该证券的价格就会相应下降或上升1.7138%。 3.持续期缺口的计算 根据:
dPD??di (1)
?1?i?P将资产与负债组合的价格变动分别表示:
dAA??DA?di1?i
didA??DA?A? (2)
1?iL
dLLdi??DL?1didL??D?L? (3) ?i
1?i 我们知道,银行市值的变化等于资产市值的变化减去负债市值的变化。
即 dE=dA-dL,将 (2)和(3)代人,有:
di??di??dE???DA?A?????DL?A?? (4)
1?i??1?i??假设利率的影响对资产与负债是一样的,则有:
L?di?dE???DA?DL??A? (5)
A?1?i?L??D?D这里,?A?就是持续期缺口。 LA??
从(5)式中我们可以看出,银行的净值受三个因素的影响:持续期缺口、资产规模和市场利率的变动。由于资产规模大于零,所以银行净值主要取决于持续期的性质(即正缺口还是负缺口)、规模(即缺口的大小)以及利率变动的方向(即上升还是下降)与幅度。三者关系如下表: 久期缺口 正缺口 正缺口 负缺口 负缺口 零缺口 零缺口 资产 现金 3年贷款 利率变动 上升 下降 上升 下降 上升 下降 市值 1000 8000 利率 0 12% 15% -- 资产现值 减少 增加 减少 增加 减少 增加 持续期 0 2.7 3.9 2.55 增减对比 > > < < = = 负债与权益 1年存款 3年大额存单 总负债 权益 总计 负债现值 减少 增加 减少 增加 减少 增加 市值 5000 4000 9000 1000 10000 利率 8% 10% 股权市值 减少 增加 增加 减少 不变 不变 持续期 1 2.7 1.76 例如某银行的资产负债表如下表,如果市场利率上升1%,银行的市场净值会发生怎样的变化?
五年贷款 1000 总计 10000 注意:贷款利息是每年支付一次,到期一次还本;大额存单也是每年付息一次,到期一次还本。
计算各项资产与负债的持续期已经填在表中了,现在就是要求资产的综合持续期和负债的综合持续期,计算出持续期缺口。
总资产综合持续期=(8000/10000×2.7+1000/10000×3.9)=2.55(年) 总负债综合持续期=(5000/9000×1+4000/9000×2.7)=1.76(年) 持续期缺口=2.55-(1.76×9000/10000)=0.97(年)
净利息收入=8000×12%+1000×15%-5000×8%+4000×10%=310(万元)
如果市场利率上升1%,则有:
3年贷款的价值减少=0.01/1.12×2.7×8000 =192(万元)
5年贷款的价值减少=0.01/1.15×3.9×1000 =34(万元)
1年期存款价值减少=0.01/1.08×1×5000 =46(万元)
3年期存款价值减少=0.01/1.10×2.7×4000 =98(万元)
净利息收入==7808×13%+966×16%-4954×9%+3902×11%=294.5(万元) 净利息收入减少=310-294.5=15.5(万元) 资产实际减少=192+34=226(万元) 负债实际减少=46+98=144(万元) 银行净值减少=226-144=82(万元)
利率变化对银行市值的影响 资产 现金 市值 1000 利率 0 持续期 0 负债与权益 1年存款 市值 4954 利率 9% 持续期 1
3年贷款 五年贷款 总计 7808 966 9774 13% 16% -- 2.67 3.79 2.51 3年大额存单 总负债 权益 总计 3902 8856 918 9774 11% 2.7 1.75 例如:某债券的面值为100元,期限2年,年利率6%,每半年付息一次,如果利率不变,试计算其凸性?如果利率上升1%,债券价格在不考虑凸性的情况下,价格的变动?在考虑凸性的情况下,价格的变动? 周期(半年) t 1 2 3 4 合计∑ 半年 一年 修正持续期 现金流 CFt 3 3 3 103 现值 PVt(6%) 2.913 2.828 2.745 91.514 100 持续期项 t×PVt 2.913 5.656 8.236 366.657 382.861 D半年=3.83 D年=1.91 DM= 1.80 凸性项 2t(t+1) PVt/(1+i) 5.491 15.993 31.045 1725.218 1777.755 C半年= 17.78 C年=4.44 现在如果市场利率上升1%,该证券的价格变动如下: ①如果不考虑凸性的影响,结果为:
1.91?P???100?1%??1.8019
1?6%P=100-1.8019=98.1981
②如果考虑凸性的影响,结果为:
1.911?P??100?1%??4.44?100?(1%)2
1?6%2 =-1.8019+0.0222
=-1.7797
P=100-1.7797=98.2203 同样道理,如果利率下降1%,不考虑凸性影响,债券价格为101.8019元;考虑凸性的影响,债券价格则为101.8241元。
由此可见,在考虑了凸性的影响之后,当市场利率上升时,债券价格的下降幅度更慢;当市场利率下降时,债券价格的上升幅度更快。换而言之,无论利率如何变化,凸性效应都对投资者有利。
但对于隐含有期权性的金融工具来说,其凸性为负值,其结果正好相反,即对投资者不利。
远期利率协议的利息
远期利率协议的利息是根据合约中的名义本金计算的。其计算公式:
M?(L?F)?P?DB?(L?D)
式中:M为利息差额;P为合约中的名义本金;L为交割日的市场利率;F为合约利率;D为合约期限;B为一年的天数。
之所以是上述公式,这是因为远期利率中,是在合约开始而不是结束时才结算付款的,因此,实际的付款额应该折
现计算。
如果我们假设支付利息额为x,则应有: X【1+L×(D÷B)】=(L-F)×P×(D÷B),则
X?L?F??P?D?L?F??P?DB? ?1?L?DBB?L?D计算出利息差额后,若市场利率高于合约利率,则由卖方将利差补给买方;若市场利率低于合约利率,则由买方将利差补给卖方。
例如:某甲行3个月后要拆进一笔1000万元3个月期的款项,该行担心利率会上升,为此决定按现行3个月
LIBOR年率7.5%向乙行买入1000万元的FRA(3个月对6个月),若3个月后,3个月的LIBOR年率上升为8.5%,则本笔交易支付的利息应为:
1000?(8.5%?7.5%)?90(万元) 360?(8.5%?90)M??2.45由于FRA交割日的市场利率高于FRA的合约利率,故应由卖方乙银行付给买方甲银行2.45万元。
利率互换的基本运用
假定某家公司目前有一笔以LIBOR+100个基点利率的借款,公司担心在剩余时间市场利率会上升。于是公司决定安排一次以固定利率换浮动利率的利率互换。 如图所示:
LIBOR 公司 银行借款 LIBOR+1% 8.75% 互换对方 通过上述利率互换交易,该公司有效地将其未来时间内的融资成本锁定为9.75%。
假定某公司在5年前发行了一笔10年期债券,年利率9.95%,每年付息一次,其后市场利率出现较大幅度的下跌,该公司为了减轻利息负担,决定以固定利率对浮动利率作一次利率互换,其报价为6.95%对一年期的LIBOR。如图所示:
6.95% 债券购买者 9.95% LIBOR 公司 互换对方 通过上面的互换,该公司在未来5年按LIBOR支付利息,同时收到6.95%的固定利率收益,若当年LIBOR为5%,则公司的成本就是8%(9.95%+5%-6.95%),低于9.95%。当然,随之公司就将面临浮动利率风险。
(3)对资产的风险管理
假设某基金管理人买进了某种5年期,每6个月按LIBOR+43个基点付息的浮动利率债券,公司希望将浮动利率收益变为固定利率收益,若当时市场利率互换报价为7.55%对6个月LIBOR,如图所示:
7.55% 债券发行者 基金公司 LIBOR+0.43% LIBOR 通过上述互换,基金可获得7.98%的固定收益。 利率上限、下限及利率上下限的有关计算见书本342-347. 记得做课后习题349.
互换对方
搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,第一范文网,提供最新小学教育金融风险管理计算题 全文阅读和word下载服务。
相关推荐: