莫言《丰乳肥臀》研究综述 (3)

通过上官鲁氏和上官金童两个人物的视角来反映历史，眼睛看不到的地方莫言运用了幻觉和想象，通过人物视角看历史也以个人化、主观化的想象与幻觉，赋予历史以奇迹般的魔幻特征，创造出一种与人们日常经验迥异的新秩序，“这种否

11定性的效果冲击着人们已经结痂的被单向度的历史和现实所同化的思维”。评论

家对这种通过平民的视角展现历史的方式表达了认可，用一种普通百姓的目光和态度展现历史，不说官话，莫言是怀着严肃的态度和强烈的历史责任感进行创作的。

小说突破了阶级身份论，个人的选择不再因为阶级、出身而受影响、小说人物的道德不受个人阶级性质而受影响；在小说中，作者拥有更独立的态度：不按是否革命区分人物善恶、不把人物简单地分为好人坏人，不等于不对善恶好坏作出判断；展示人性的复杂性，也不等于不表现人物的主导方面、不表示作者基本的褒贬态度。《丰乳肥臀》其实有明显的善恶价值判断，站在人物的人格、人性和人道主义立场上区分善恶，而不是革命与否，也不是传统道德价值体系。

恰如韦勒克、沃伦在《文学理论》中所言：“一件艺术品的全部意义，是不能仅仅以其作者和作者的同代人的看法来界定的。它是一个累积过程的结果，也即历代的无数读者对此作品批评过程的结果。”在不同时代，对同一部作品，会有不同的认识和理解，一部作品随着年龄的增长，价值意义更加深厚。相信伴随着时代的发展，《丰乳肥臀》将会得到历史的检验。

参考文献：

【1】张军《莫言：反讽艺术家——读<丰乳肥臀> 》《文艺争鸣》1996年5月15日

【2】陈一水《文学的失落——兼评莫言的长篇小说<丰乳肥臀>》《名作欣赏》1996年4月 【3】刘蓓蓓 李以洪《母神崇拜与“肥臀情节”——读莫言的<丰乳肥臀>解》《文艺评论》1996年6月

【4】彭荆风《<丰乳肥臀>：性变态的视角》《文学自由谈》1996年第2期

【5】楼观云《令人遗憾的平庸之作——也谈莫言的<丰乳肥臀>》 《当代文坛》1996年10月15日

【6】唐韧《百年屈辱，百年荒唐——<丰乳肥臀>的文学史价值质疑》《文艺争鸣》1996年5月15日

【7】金衡山《影响与汇合——<丰乳肥臀>的解构主义解读》《国外文学》1997年第1 期 【8】彭荆风 《视觉的瘫痪——评<丰乳肥臀>》《文艺理论与批评》1996年第5期 【9】陈淞《迟到的批评——莫言<丰乳肥臀>择谬述评》《河南大学学报》1998年5月 【10】谭桂林《论<丰乳肥臀>的生殖崇拜与狂欢叙事》《文学》2001年9月15日

【11】朱德发 《“里比多”释放的悲歌和欢歌——细读莫言<丰乳肥臀>有所思》《中国现代文学研究丛刊》 2013年4月15日

11

赵奎英：《一个可逆性的文本——<丰乳肥臀>的语言文化解读》《名作欣赏》2003年第5期

11

【12】柯倩婷《<丰乳肥臀>的饥饿主题及其性别政治 》《西南民族大学学报》2007年第5期

【13】张立《浅论<丰乳肥臀>中的乳房意象》《名作欣赏》2010年12月

【14】李凤兰 《莫言小说的女性建构——<丰乳肥臀>读解》《名作欣赏》2009年第2期 【15】辛晓玲《穿越痛心和梦想的叙事飞翔——论当代文学中的傻子视角》《小说评论》2006年第5期

【16】阎浩岗 李秋香 《“反着写”的偏颇——<丰乳肥臀>对“革命历史小说”的彻底颠覆及其意味》《河北大学学报》2012年1月

【17】赵奎英《一个可逆性的文本——<丰乳肥臀>的语言文化解读》《名作欣赏》2003年第5期

【18】李新宇《<丰乳肥臀>：母亲与生命的悲歌》《名作欣赏》2013年 第1期

【19】《上官鲁氏的悲剧——<丰乳肥臀>人物浅析》中颉 付宁 1996年8月15日 《当代文坛》

【20】《歌颂革命暴力、爱国主义和国际主义的文艺——社会主义文艺本质论之二》《武汉大学学报》1999年第6期 何国瑞 【21】《<丰乳肥臀>是一部“近乎反动的作品”吗？——评何国瑞先生文学批评中的观念与方法》《武汉大学学报》2000年9月 作者 易竹贤 陈国恩

【22】《评论<丰乳肥臀>的立场、观点、方法之争——答易竹贤、陈国恩教授》《武汉大学学报》2002年3月 何国瑞 【23】《再评何国瑞先生文学批评中的观念与方法》《武汉大学学报》2003年3月易竹贤 陈国恩

【24】《关于<丰乳肥臀>论争的我见》《武汉大学学报》2003年3月 陆耀东

【25】《学术争鸣应遵守学术规范——答易竹贤、陆耀东教授为<丰乳肥臀>的辩护》2006年1月 何国瑞

12

13

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新幼儿教育莫言《丰乳肥臀》研究综述 (3)全文阅读和word下载服务。