民法总则试题及讲解 (3)

拒绝给付问题，故AB选项不正确。本题的难点在于乙拒绝交还甲遗忘的外衣是构成自助行为，还是侵权行为。从外表看，乙的行为构成侵权行为，但根据侵权行为的一般构成要件，侵权行为要求具备行为的违法性、损害性、因果性和过错性，此处乙并非以占有甲的外衣为目的，而是因甲未付款为由而拒绝交还，因此，难以认定乙存在侵害甲的外衣所有权。是否可以认定乙侵害了甲的外衣占有权，侵害占有权是指在占有权和所有权相分离的情况下而单独存在的，如果所有权和占有权合而为一，则只能认定为侵害所有权，故本题选项以认定乙为自助行为为宜。

第五、抗辩权与否认权。在权利已经消灭的情况下，不适用抗辩权。如债务已经履行、债权已经消灭，一方如果提出请求他方履行债务，他方有权拒绝，否认其权利存在，这是行使否认权，不是行使抗辩权。再如在根本不存在债权的情况下，一方要求他方履行债务，他方拒绝履行的，这属于行使否认权。如果债权诉讼时效已过，一方要求他方履行的，他方拒绝履行，这属于行使抗辩权。 三、民事责任

1．民事责任的概念与特征

民事责任是指民事主体违反合同义务或法定民事义务而应承担的法律后果。民事责任与民事制裁是既有密切联系而又有区别的两个概念。法律制裁是指由特定国家机关对违法者依其法律责任实施的强制性惩罚措施。

【难点解析】第一、在民法理论上，连带责任必须要有法律的明文规定，不能采用推定之方式，因为现代责任法的基础是自己责任，即行为人自己对自己的行为负责。连带责任包括并行的连带责任和补充的连带责任。在法条表述中，如果A和Ｂ负连带责任，则表示其为并行的连带责任；如果A承担民事责任，B承担连带责任，则为补充连带责任。在并行连带责任中，就当事人而言，既可以要求A承担全部民事责任，也可以要求B承担全部民事责任，还可以要求A和B一起承担全部民事责任，在诉讼中，可以告A，也可以告B，还可以将A和B作为共同被告。就法院而言，如果当事人只告A，不告B，人民法院可以依职权追加Ｂ为被告。在补充的连带责任中，如果当事人不要求Ａ承担民事责任，而先要求Ｂ承担民事责任，则Ａ享有先诉抗辩权。在我国连带责任主要包括：1、普通合伙人对合伙债务承担连带无限责任，有限合伙人对合伙债务承担有限责任。普通合伙人承担连带无限责任的基础是利益连带。2、代理关系中的连带责任。具体包括（1）、被代理人授权不明时的连带责任；（2）、代理人与第三人恶意串通损害被代理人利益的，代理人与第三人对被代理人的连带责任；（3）、第三人明知代理人没有代理权仍然与其进行民事行为损害被代理人利益的，代理人与第三人对被代理人承担连带责任；（4）、在复代理中，因代理人和复代理人的共同过错造成被代理人损失的，代理人和复代理人对被代理人承担连带责任；（5）、在代理行为中，被代理人不反对代理人的违法行为或代理

人根据被代理人的指示进行违法行为造成第三人损害的，被代理人和代理人承担连带责任。3、监护关系中的连带责任。在委托监护中，被监护人致人损害，由监护人承担民事责任，委托监护人有过错的，承担连带责任。4、在侵权中的连带责任。（1）、侵权人之间存在共同意思联络的，侵权人承担连带责任；（2）、由于损害的不可分性，虽然行为人不存在意思联络，但行为对损害结果的发生是直接结合的，行为人承担连带责任；（3）、共同危险行为，行为人负连带责任；（4）、对于道路、桥梁、涵洞等建筑物的倒塌，造成人身伤害的，其设计人、施工人、所有人、管理人，除能证明自己没有过错的外，承担连带责任。5、在雇佣关系中的连带责任。雇工致人损害，雇工存在故意或重大过失的，由雇主和雇工对受害人承担连带责任。6、在帮工合同中的连带责任。帮工人致人损害，帮工人有故意或重大过失的，由帮工人和被帮工人对受害人承担连带责任。

【例题】（2007年卷三第20题）甲搬家公司指派员工郭某为徐某搬家，郭某担心人手不够，请同乡蒙某帮忙。搬家途中，因郭某忘记拴上车厢挡板，蒙某从车上坠地受伤。下列哪一选项是正确的？

A．应由郭某承担赔偿责任 B．应由甲公司承担赔偿责任 C．应由甲公司与郭某承担连带责任 D．应由甲公司与徐某承担连带责任

【答案及解析】C。本题涉及雇员致人损害问题。郭某为甲搬家公司的雇员，雇员致人损害，只有在故意或者重大过失的情况下，才能要求雇员和雇主承担连带责任；如果雇员只是一般过失，则是由雇主承担责任。本题中，郭某为甲搬家公司的雇员，作为常识也应当将车厢板拴上，此处的过失不是一般的过失，而为重大过失。

第二、补充责任。补充责任既非并行连带责任也非补充连带责任。依照《最高人民法院关于人身伤害赔偿有关问题的解释》，补充责任仅存在于安全保障义务和学校责任之中。如果侵权人有能力清偿，则经营者和学校不承担责任。只是在侵权人无力清偿的情况下，则由经营者和学校依据其过错程度承担相应的补充责任。这种责任不是补充连带责任，而是按份责任。

【例题】（2007年卷三第24题）小学生小杰和小涛在学校发生打斗，在场老师陈某未予制止。小杰踢中小涛腹部，致其脾脏破裂。下列哪一选项是正确的？（ ） A．陈某未尽职责义务，应由陈某承担赔偿责任

B．小杰父母的监护责任已转移到学校，应由学校承担赔偿责任 C．学校和小杰父母均有过错，应由学校和小杰父母承担连带赔偿责任

D．学校存在过错，应承担与其过错相应的补充赔偿责任 【答案及解析】D。本题涉及监护责任和教育机构的过错责任问题。应予特别注意的是，教育机构只承担过错责任，不承担监护

责任。本题中，老师陈某在场未予制止小学生的打斗行为，表明学校存在过错。此外，学校责任和监护人责任不是连带责任，而是按份责任。

第三，赔礼道歉的适用。应予注意的是赔礼道歉只适用于侵害人身权，不适用于侵害财产权。

【例题】（2007年卷三第21题）文某在倒车时操作失误，撞上冯某新买的轿车，致其严重受损。冯某因处理该事故而耽误了与女友的约会，并因此争吵分手。文某同意赔偿全部的修车费用，但冯某认为自己的爱车受损并失去了女友，内心十分痛苦，要求文某赔一部新车并赔偿精神损害。下列哪一选项是正确的？（ ）

A．文某应当赔偿冯某一部新车 B．文某应向冯某支付精神损害抚慰金 C．文某应向冯某赔礼道歉

D．法院不应当支持冯某的精神损害赔偿请求

【答案及解析】D。本题涉及损害赔偿和精神损害赔偿的问题。文某在倒车时操作失误，撞上冯某新买的轿车，致其严重受损。此时，冯某要求文某赔其一辆新车，此要求具有明显的不当性，因为能够恢复原状的，应首先采用恢复原状的方式。冯某耽误了与女友的约会，造成分手，要求精神损害赔偿，其要求也具有不当性，其一、只有侵害了他人的人身权并且造成严重后果的才可以要求精神损害赔偿，此处不存在侵害冯某的人身权问题；其二、

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新初中教育民法总则试题及讲解 (3)全文阅读和word下载服务。