03-高墩多跨连续刚构桥最优合龙顺序选择(4)

４０

８卷　　　　　　　　　交　通　科　学　与　工　程　　　　　　　　　　　第２

表３　合龙段应力及最大挠度

Ｔａｂｌｅ３　Ｔｈｅｃｌｏｓｕｒｅｓｅｃｔｉｏｎｓｔｒｅｓｓａｎｄｔｈｅｍａｘｉｍｕｍｄｅｆｌｅｃｔｉｏｎ　　　　　　　　

边跨合龙全桥

合龙方案方案Ⅰ方案Ⅱ

应力／ＭＰａ最大１４．６５１３．８９

最小－０．３２　－０．１５　

边跨合龙挠度／ｃｍ１４．７４　１６．２１　

次边跨合龙全桥应力／ＭＰａ最大１４．２８１４．０４　

最小－０．１２　０　

次边跨合龙挠度／ｃｍ１８．５２　１９．２５　

中跨合龙段全桥应力／ＭＰａ最大１５．４８　１３．７６

最小０　－０．３４　

中跨合龙挠度／ｃｍ２１．３８　１９．１３　

全桥最大挠度／ｃｍ１９．４３２２．０４

挠度向下为正，向上为负；压应力为正，拉应力为负．　　　　注：

表４　半桥成桥状态应力及水平位移

Ｔａｂｌｅ４　Ｔｈｅｓｔｒｅｓｓａｎｄｔｈｅｄｉｓｌａｃｅｍｅｎｔｏｆｔｈｅｈａｌｆｂｒｉｄｅｂｒｉｄｅｓｔａｔｅ　　　　　　　　－　　ｐｇｇ

方案Ⅰ的应力与位移

截面位置

最大主拉应力／

ＭＰａ

支座

边跨

／１４截面／１２截面／３４截面５＃墩根部

／１４截面

次边跨

／１２截面／３４截面６＃墩根部中跨

／１４截面／１２截面

３．４５８　１．３２８　２．５４１　１．７１７　２．０８５　２．０３８　１．１４４　２．３０３　１．９７３　２．０５５　０．９９４　

最大主压应力／

ＭＰａ１０．２１４　２０．５７３　２２．４４０　２１．９３１　２３．０４２　２４．０２２０．８９９２３．７７８　２５．０１２　２２．００５２１．９４２　

水平位移／

ｃｍ３．７３　２．５２　１．７３　１．０５　０　－２．１８　－１．５２　１．４７　０　－２．３４　０．２４　

方案Ⅱ的应力与位移

最大主拉应力／

ＭＰａ３．４５８　０．９６２　１．８５６　０．８８４　１．７７３　１．８３１　０．９４４　１．３５７　１．７１８　１．５５８　０．５９２　

最大主压应力／

ＭＰａ１０．２１４　１８．５９１　１９．０４５　１７．３６０　２０．５１７　２１．８２１１８．４３４１９．０８４　２１．０３５　１９．３７０１７．３６５

水平位移／

ｃｍ１．７１１．２５０．８２０．３６０－１．３６－０．８４０．７９０－１．４７－０．１３

水平位移向左为负，向右为正；拉应力为负，压应力为正．　　　　注：

４．２　两合龙方案的优劣

两合龙方案的优劣主要从施工质量、安全、进度和经济等方面进行评比．

）方案Ⅰ：边跨合龙后，进行中跨合龙施工，１

中跨跨中产生的上挠量较大，增加了挠度的控制难度，需要的配重也难控制；最后进行次边跨合龙，合龙顶推时需要同时顶推６＃，此时中跨７＃墩，结构刚顶推合龙已完成，６＃，７＃墩成为整体结构．度的增加，则需要的顶推力较大．最终增加了顶推位移和顶推力的控制难度，造成施工比较困难，因此，较难达到设计要求．

）方案Ⅱ：边跨合龙后，进行次边跨中跨合龙２

施工，其水平顶推力比方案Ⅰ的小，容易控制各截但此时各次边跨跨中截面的面的水平顶推位移，

上挠量比方案Ⅰ的大；最后进行中跨合龙施工，其水平顶推力比方案Ⅰ的大，水平顶推位移较难控制，但此时中跨跨中截面的上挠量比方案Ⅰ的小．

同时，在进行中跨大合拢时，需要的水平顶推力较所需钢骨架面积也大，对建设成本投入有一定大，

的影响，需要综合考虑．

根据规范要求，在施①从结构的安全上考虑．

应力在短期效应和长期效应作工阶段结构内部，

用下不大于其允许应力，方案Ⅰ和方案Ⅱ都满足规范要求．

施工挠度和预拱度的优②从控制截面应力、

方案Ⅰ和方案Ⅱ成桥１化原则上考虑．０年后各控制截面的应力相差甚微；而在施工阶段，方案Ⅱ各控制截面的应力分别小于方案Ⅰ对应的各控制截面的应力，方案Ⅱ较方案Ⅰ好．

③从施工挠度和预拱度的优化原则上考虑．依据施工挠度和预拱度最小的优化原则，方案Ⅰ的全桥最大施工挠度和预拱度的设定较方案Ⅱ的大，从而使得方案Ⅱ预应力束的张拉难度有所提高，在这方面，方案Ⅰ优于方案Ⅱ．

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新高中教育03-高墩多跨连续刚构桥最优合龙顺序选择(4)全文阅读和word下载服务。