春秋淹城
此次灭徐大捷后，伍子胥即向吴王献策日：“一师至，彼必皆出。彼出则归，彼归则出，楚必道敞。亟肄以罢之，多方以误之，既罢而后以三军继之，必大克之。”阖闾采纳了伍子胥的良策，“楚于乎始病”，开始逐渐走下坡路了。
阖闾四年（前５１１年）“秋，吴人侵楚，伐夷，侵潜、六。……吴师围弦。……始用子胥之谋也。”（《左传》昭公三十一年）
。
阖闾七年（前４０８年）“秋，楚囊瓦（子常）伐吴师于豫章。吴人见舟于豫章，而潜师于巢。冬十月，吴军楚师于豫章，败之，遂围巢，克之，获楚公子繁。”（《左传》定公二年。豫章，今淮南一带）
阖闾九年（前５０６年）“楚自昭王即位，无岁不有吴师。冬，蔡侯、吴子、唐侯伐楚。十一月庚午，两师陈于柏举，阖闾之弟夫概……以其属五千，先击子常之卒，子常之卒奔，楚师乱，吴师大败之。……吴从（追）楚师，……五战及郢。……庚辰，吴入郢，以班处宫。”（《左传》定公四年）
阖闾十年（前５０５年）“六月，（楚）申包胥以秦师至。……大败夫概王于沂。吴人获远射于柏举，其子帅奔徒以从子西，败吴师于军祥。秋，七月，子期、子蒲灭唐。”（《左传》定公五年）
就在这一年，吴王阖闾弟夫概乘前线军事受挫秘密返吴，自立为王，阖闾闻之立即回兵将内乱平息，夫概逃奔于楚。同年，越王允常乘吴军远在西线与楚争战之机，率兵直逼吴国都。好在阖闾速调兵回救，越军才退出吴境。
阖闾十一年（前５０４年）“四月己丑，吴太子终累败楚舟师，获潘子臣、小惟子及大夫七人。楚国大惕，惧亡，子期又以陵师败于繁扬。”（《左传》定公六年）
从上不难看出，经过整整１０年的浴血争战，吴王阖闾北上与楚争雄虽未取得最终胜利，但也总算张扬了吴国的国威，震慑了不少诸侯小国，挥兵直捣楚国老巢郢都，最后迫使其“迁郢于都”（郢，今湖北江陵纪南城；若５，今湖北宜城县东南）。而楚国自此也只好忍辱负重，偃旗息鼓，用楚令尹子西的话说要“改纪其政，以定楚国”。这是西线的形势，东线如何呢？后起的越国，趁前６世纪后期吴在西线与楚浴血争战的空隙，拓土称王，图谋发展，角逐中原。如果说吴
５０
万
方数据王阖闾初年尚曾主动“始用师于越”的话，五、六年之后越王允常竟敢主动率兵侵入吴境，越国的崛起和与吴为敌，对吴国已构成了严重的威胁，这就意味着当时吴国面临的大敌已不再是西楚，而是东南的越国。现在摆在吴国面前的当务之急就是：一方面对楚由进攻开始转入防守，要随时作好防御准备，以防楚国的报复，所以从阖闾十一年（前５０４年）撤军返吴之后，到吴王夫差二年（前４９４年）败越，越王勾践人质于吴的十年间，吴一直未曾北上用兵；另一方面，也是主要的方面，就是要积极备战，以尽早征服越国，同时又要作好固守的准备。其中重要一举就是修筑城池和城堡。这可从吴王阖闾刚登上王位时与伍子胥的一番对话深得其解。
阖闾谓子胥日：“寡人欲强国霸王，何由而可？……吾国僻远，顾在东南之地，险阻润湿，又有江海之害，君无守御，民无所依，仓库不设，田畴不垦，为之奈何？”子胥良久对日：“臣闻治国之道，安君理民，是其上者。”阖闾日：“安君治民，其术奈何？”子胥日：“凡欲安君治民，兴霸成王，从近制远者，必先立城郭，设守备，实仓廪，治兵库，斯则其术也。”阖闾日：“善！”夫筑城郭，立仓廪，．因地制宜，岂有天气之数以威邻国者乎？”子胥日：“有”（《吴越春秋》卷四）。
显然，在伍子胥看来，要想“安君治民，兴霸成王”，最必要也是最首要的任务就是筑城郭，设守备。这种战略思想当即被吴王阖问所采纳，随即任命伍子胥开始筑造吴大城（今姑苏城）。以后伍的这种战略思想一直贯穿在吴王阖闾执政的１９年全过程中。在阖闾１０年后，随着争战形势的变化，争战重心的转移，更加速了吴境各战略要地城郭的建设，淹城的筑建很有可能就是在这种大的争战背景下应运而生的。它的三城三河，相套环筑，严密防备，一则可以作为前沿抗敌据点，抵御西楚的报复进攻；二则可以作为固守基地，以防东南越国的侵犯，其政治、军事意义是明显的。
其次，从淹城和其它城池的密切关系考察，春秋晚期在淹城的东侧还有留城、胥城，在淹城的东南方向还有阖闾城，弄清这些城池的筑造年代以及它们之间的关系，无疑可以为我们探究这
搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新资格考试认证三城三河相套而成的古城典型江苏武进春秋淹城个案探析(8)全文阅读和word下载服务。
相关推荐：
怪人安好