水源热泵与锅炉方案比较表(2)

针对冬季热源需求,主要是空调制热,同时制程系统需要冰水,因此设计采用水源热泵+燃气锅炉形式,但是水源热泵冬季制热产生之冰水若不能完全被设备消耗,就会影响空调系统热量产生,因此做一台燃气热水锅炉作为热源备用;系统真正运行将会是2台水源热泵同时开或者一台水源热泵+蒸汽锅炉同时开;与锅炉+冰机方案的综合比较

维护费用

水源热泵 20000元/年*2台=40000元 锅炉5000元/年*1台=5000元 8000元/年*1台=8000元

合计总费用

94万元+35.85万元+4.5万元=134.35万元

40万元+73.344万元+0.8万元=114.144万

方案比较

优点 缺点

系统相互切换，运行成本低，节能效果明显 初投资高，机房占用面积大

初投资较低，系统简单，占用面积小 运行成本较高，不节能

针对冬季热源需求,主要是空调制热,同时制程系统需要冰水,因此设计采用水源热泵+燃气锅炉形式,但是水源热泵冬季制热产生之冰水若不能完全被设备消耗,就会影响空调系统热量产生,因此做一台燃气热水锅炉作为热源备用;系统真正运行将会是2台水源热泵同时开或者一台水源热泵+蒸汽锅炉同时开;与锅炉+冰机方案的综合比较

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新人文社科水源热泵与锅炉方案比较表(2)全文阅读和word下载服务。