6、顾客对产品的要求是否进行了评审?是否在履行合同前进行合同评审?
7、常规产品和非常规产品要求界线标准是否明确?针对常规产品和非常规产品的要求,公司销售部采取了那些评审方式?这些评审是否有效?
8、评审的内容是否包括了顾客产品要求和公司对产品的附加要求?顾客是否愿意接受我们的附加要求?
9、抽查交付和交付后的活动记录,验证公司的产品满足顾客的需求
10、当顾客提出产品要更改时,公司销售部是否组织评审?评审结果顾客是否得到确认?
11、产品反生变更时、销售部是否有变更通知?以确保相关部门知道变更的要求?
12销售部是否和顾客建立良好的共同渠道?是否有电话记录和销售记录
13、如何处理顾客的投诉?当顾客发生投诉后?是否能及时处理、解决问题消除顾客不满意。
14、是否建立顾客意见反馈表,及时的反馈顾客的意见。
15、是否了解销售部的岗位职责和相应的工作分工?
练习五 案例分析题
请根据所述案例情景判断:如能判断有不符合项,请写出不符合事实、不符合GB/T19001-2000标准的条款号和内容、不符合的性质。如没有不符合事实,请写明理由。
1、员在销售科查阅到2004年一季度与顾客签订了13份合同,审核员要求查看对这些合同进行评审的记录,销售科长说:“所有的合同都评审了,但我们没有
搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,第一范文网,提供最新工程科技质量管理体系内部审核员培训思考题(23)全文阅读和word下载服务。
相关推荐: