闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊椤掑鏅梺鍝勭▉閸樺ジ宕掗妸锔剧鐎瑰壊鍠曠花鑽ょ棯椤撴稑浜鹃梻鍌欐祰椤宕曢悡骞盯宕熼娑樷偓鍧楁煕椤垵浜栧ù婊勭矒閺岀喓鈧數枪娴犳粓鏌涢弬璇测偓婵嬪蓟閿濆牏鐤€闁规儳鐤囬崺鐐烘⒑鐎圭媭娼愰柛銊ユ健閵嗕礁鈻庨幘鏉戜簵闁瑰吋鐣崹娲儊閿濆棔绻嗛柣鎰典簻閳ь剚鐗曠叅闁冲搫鍟扮粈濠傘€掑锝呬壕閻庤娲樺浠嬪春閳ь剚銇勯幒鎴濐仾闁绘挶鍎甸弻锝夊即閻愭祴鍋撻崷顓涘亾濮樼偓瀚� 分享 下载这篇文档手机版
准确，填报合格。
3、数据质量总体评估
通过对数据汇总整理与水利统计年报、统计年鉴、水资源公报进行分析各项指标符合实际，数据真实可靠，数据总体质量合格。
（三）对比分析
通过与已有的水利统计年报、统计年鉴、水资源公报等已公开发布或正在使用的各类水利历史数据比对分析，一是由于统计方式不同灌溉面积比统计年鉴中的面积偏大，此次普查是按灌溉井进行的面积统计，而统计年鉴中的灌溉面积不含河道内的灌溉面积；二是2011年取水量较2010年小，是由于采取了循环水、使用节水器具等节水措施。
六、问题和建议 （一）主要问题
1、本次水利普查灌溉面积与统计年鉴耕地面积不一样。 2、经济社会用水方面，个别企业存在用水上报偏小，与万元产值用水标准不等。
3、P801中机井成井时间部分与实际不符。 （二）建议
1、机电井取水计量设施应进一步加强和规范。 2、加强农业用水制度管理，合理配置水资源。
3、严格规范农业取用水审批制度，减少农业用水浪费现象，农业用水采取阶梯式水价，进一步缓解水资源供需矛盾。
相关推荐：