《凯恩斯大战哈耶克》精华解读 (2)

币理论：货币没有内在价值。“从这个意义上说……是不需要货币的。货币存在的绝对数量不是人类幸福带来的结果，故商品有客观价值，而货币却没有客观价值。我们感兴趣的只是货币对商品的相对价值（与收入来源相比较，或作为欲望满足手段）有什么样的影响。经济最有效运作的关键是让货币保持中立。除非全世界只有一个中央货币管理机构，才能实现货币调控。一个国家单独采取行动，注定要招来灾难。哈耶克指出凯恩斯主义补救措施的弊端：凯恩斯主张将闲置的产能投入使用，刺激经济，使之恢复活力，提高就业。但困境是向消费者提供信贷来治愈经济萧条之做法，其实起到了反作用。他认为，这种“人为的需求，不过时拖延了清算的日子罢了。不要打兴奋剂治标，让时间来治本。”简而言之，没有简单容易的道路能走出低迷。从长远而言，自由市场最终会让经济恢复到人人实现就业的均衡状态。7 观点交锋：关于储蓄与投资凯恩斯认为储蓄和投资不需要达到均衡状态，哈耶克不同意；凯恩斯认为投资和储蓄的差额非常重要，它对价格的稳定有着不利影响，哈耶克也不同意。哈耶克宣称，储蓄和投资不相等，是银行提供不当或“非自然”信贷水平的结果，随着时间流逝，这种做法会导致商品价格变化。然而，凯恩斯更看重“自然”利率和“市场”利率不相符合的时候。8 哈耶克对凯恩斯核心观点的反驳，微观经济学 VS 宏观经济学增加投资以对应这一本来就需要维持

旧有资本的“储蓄”——任何此类举措，其效果都等同于将投资抬高到净储蓄通胀水平以上的做法，它强迫储蓄，误导生产，最终导致危机。在经济衰退时期缺乏私人投资的条件下，为什么提高公共投资能创造就业，不会带来哈耶克认为不可避免的危机一题，他正忙着为之建立一套智性上无懈可击的解释——长久以来，他就着迷于此了。而这些思索的结果，就是他的不朽之作《就业、利息和货币通论》。微观经济学 VS 宏观经济学哈耶克坚信，整体而言，经济学是一个深奥的主题，只能从市场个体互动的角度去部分理解。然而，凯恩斯却正在构思《通论》，提出思想突破口。他认为，从整体上由上至下地观察供给、需求和利率等诸多元素的交汇点，这样理解经济学最为适宜。哈耶克卡在了后世称为“微观经济学”的思考上，着眼于构成经济的成本和价值等不同元素；凯恩斯却正朝着思考经济运作的新路上飞跃，即把经济视为整体的“宏观经济学”。9 迈向《通论》关于乘数效应：这是常识，尽管凯恩斯也承认，“精确衡量这种特点带来的效应恐怕不可能。”凯恩斯很肯定的是，由于政府开支增加完全可以通过支出减少来得到弥补。不用支付失业保险，再加上贫困救济开支减少，政府省下来的钱占公共建设投资成本的一半。预计新就业人士能带来相当于投资成本1/8的就业税。关心许多因素——税收的增长，国库在多方面的节省……进口相对于出口的增长。私人储蓄的增长（主要来

自利润）以及物价上涨带来的储蓄率的变化，都能抵消投资的成本。但为什么不会带来通胀呢？如果国家的资源已经充分使用，这些额外的购买会体现为物价上涨、进口增加。但在当前情况下，额外消费只有一小部分会作用在这方面，因为它的大部分可由目前未得到利用的国内资源来提供，不会让价格发生太大变化。财政难以负担呢？其实会通过失业救济金减少，以税收增加的形式回到他手里。《通论》中的一个关键元素，即经济学家和财政部长不应当只顾着看国家收入和支出是否持平，更要看国家总收入的水平，即凯恩斯所说的国家“总需求”《通论》另一关键元素：国家收入等于所有就业者的收入总和。除了增加国家收入没有别的办法能够平衡预算，而增加国家收入和提高就业基本上就是一个意思。关于减税：减税对就业市场会产生预期效果，但用削减政府等量开支（如减少学校教师的薪资）来平衡减税，是达不到效果的，因为这代表了对国民消费力的再分配，而非净增长。要把世界从大萧条里拯救出来，除了战争之外别无他途？要战争还是“赤字财政”？迄今为止，战争是政府认为大规模贷款支出可取的唯一理由。对和平时期存在的种种问题，它们胆小，过分谨慎，缺乏热情，没有毅力和决心，只把贷款视为债务，却不去想怎样把社会本可能浪费的过剩资源转化成游泳的资本资产。我希望我们的政府能做出展示，哪怕承担的是和平的使命，这个国家也能精力充沛。10 《通

论》的诞生，哈耶克熄火哈耶克仍然对政府的干预行为颇多微词：以强制信贷扩张的方式对抗萧条，无异于以招来邪恶的手段治愈邪恶。政府如何用钱才是关键！当前世界的许多麻烦，来自公共当局的轻率借贷和不当支出。（这种做法）抵押了未来的预算，它们往往会抬高利率……不要回到从前放任支出的老习惯上，而是要废除限制贸易和资本自由流动的限制。1936年2月4日《通论》正式出版两位凯恩斯主义者对《通论》的评价：保罗·萨缪尔森，日后成为凯恩斯最杰出的福音使者，他总结《通论》成就时说：“这本书写得不好，组织糟糕……它傲慢、脾气暴躁、好辩，在致谢部分又表现得不够慷慨大度。它充满了子虚乌有和混乱的东西……闪耀的洞察力和直觉散布在单调乏味的代数里。尴尬的定义会突然之间过渡成令人难忘的华彩乐章。等终于掌握了它，我们发现它的分析显而易见又完全新鲜。总之，这是一本天才之作。”约翰·肯尼斯·加尔布雷斯自封为凯恩斯的大祭司，他写道“和凯恩斯其他所有作品不同，这本书十分模糊。如果它不是这样，经济学家不必围绕他的意思和目的展开争论，它也不会具有这么大的影响力。经济学家最擅长回应模糊和相关谜题了。”《通论》解决了什么？凯恩斯否定了经济学界普遍接受的萨伊定律，该定律认为供给创造了需求，这个概念“仍然是整个古典理论的基础，没有它，古典理论就崩溃了……当代思想仍然深深受这一概念的影响，

认为人不这样花钱，就会那样花钱。”这是错误的想法：“个人的储蓄行为必然会带来类似的投资行为。”否定萨伊定律是《通论》新思维的核心，它带来了“流动性偏好”古典理论的逻辑：储蓄多——利率下跌——投资上升——产出增加，储蓄减少储蓄少——利率上升——投资减少——产出减少，储蓄增加流动性偏好的概念，颠覆了传统储蓄和投资关系的认识，因为如果储蓄者相信自己持币观望会得到更划算的交易，他会以现金、珠宝或黄金的形式来保留储蓄。现金为王，在2008年危机最严重的时候出现过，隔夜拆借利率飙升。由于流动性偏好，利率需要维持较高水平，因为银行必须向储户提供溢价来换取其资金。流动性偏好否定了储蓄比支出更具美德的“常识性”观念，而这一观念，恰好是古典经济学的基础。以为财富的主人渴望拥有资本资产是因为喜欢它，却不料他想要的是资本资产的预期收益。《通论》为何如此受欢迎？凯恩斯，至少他给了人们希望，失业问题不靠集中营也可以治愈。关于如何得到真正自由的争论：哈耶克，政府职能的扩大必然妨碍个体的自由，《通论》所主张的生产理论将必然导致集权理论的诞生。凯恩斯，人人都得到就业的繁荣社会，是维持独立思考和行为最可靠的途径，而独立的思考和行为保证了真正的民主。11 凯恩斯攻克美国短短几年，凯恩斯就吸引了许多美国年轻经济学家的心灵和头脑。他对美国理论经济学家思想的影响力提升之

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新高中教育《凯恩斯大战哈耶克》精华解读 (2)全文阅读和word下载服务。