马克思资本论第一卷讲解(14)

马克思主义原著选读资料

二、劳动二重性学说是理解政治经济学的枢纽

商品的二因素来源于生产商品的劳动的二重性。

古典政治经济学虽然也曾把价值归结为劳动，但由于他们弄不清劳动具有二重性，所以不能把劳动价值论贯彻到底；马克思指出；“经济学家们毫无例外地都忽略了这样一个简单的事实；既然商品有二重性；使用价值和交换价值，那末，体现在商品中的劳动也必然具有二重性，而象斯密、李嘉图等人那样只是单纯地分析劳动，就必然处处部碰到不能解释的现象。实际上，这就是批判地理解问题的全部秘密”(《马克思思格斯＜资本论＞书信集》第250页)。

劳动二重性学说是马克思第一次批判地论证的，它是理解政治经济学的枢纽。只有掌握劳动二重性学说，才能正确理解商品的二因素，才能正确分析价值实体、价值量、价值形式和价值的本质，才能建立科学的劳动价值论。同时，掌握劳动二重性原理，又是分析剩余价值生产的前提。不了解劳动二重性，就无法区分劳动过程和价值增值过程，不能区分不变资本和可变资本，也就不能科学地说明剩余价值的来源和本质。如果不理解劳动二重性，不能区分不变资本和可变资本，那么，对资本有机构成、资本积累、社会资本再生产、平均利润、地租等一系列问题。也都不能正确理解。

马克思也正是在劳动二重性学说的基础上，第一次解决了资产阶级经济学家所不能解决的问题，完成了政治经济学的彻底革命，创立了完整、科学和革命的无产阶级政治经济学。

三、商品不是物，而是被物的外壳掩盖着的社会生产关系

在商品生产条件下，商品生产者之间的人与人的关系，被蒙上物的外衣，表现为物与物即商品与商品之间的关系。由于生产关系的物化，使商品具有神秘性，从而产生了对商品的好感，即商品拜物教。马克思通过分析商品拜物教的性质，透过物的外壳揭示了商品价值的社会性和历史性，从而说明商品不是物，而是披物的外壳掩盖着的社会生产关系，商品价值所体现的社会生产关系，是人类历史发展到一定价段的产物，不是永恒的，是一个历史范畴。

四、货币的起源和本质

货币不是从来就有的，它是商品交换发展到一定阶段的产物。

交换过程的矛盾发展必然产生货币。商品内在的使用价值与价值的矛盾，决定了商品交换的必然性。只有通过交换，私人劳动得到社会承认，实现为社会劳动，价值才得以实现。当商品转到购买者手中，商品的使用价值才进入消费过程，使用价值才能实现。

使用价值与价值的矛盾表现为交换过程的矛盾。在交换的长期发展过程中，随着价值形式的不断发展，为解决商品交换中的矛盾，就要求在众多商品中确定一种商品作为一般等价

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新资格考试认证马克思资本论第一卷讲解(14)全文阅读和word下载服务。