1 3 3 2水浴处理不同时问的澄清效果采用 .. .13 31 . . .中各澄清剂的最佳加入量加入五味子水提
l材料与方法1 1材料 .
物中,用磁力搅拌器搅拌均匀后,分别在 6 0℃下进行 0 5 1 1 5 2 2 5和 3h的恒温水浴,空抽滤 .,, .,,. 真所得滤液在紫外分光光度计下测定其透光率 T,比较不同水浴时间的澄清效果。
五味子 (辽宁 )明胶、,淀粉、聚糖 (品级 )蛋壳食,清(市售鲜鸡蛋分离 )冰醋酸 (,分析纯 )。1 2仪器 .
1 3 3 3不同温度下的澄清取 1 3 3 1中各澄 . . . ...清剂最佳澄清效果下的加入量进行试验,力搅拌磁器搅拌均匀, 1 3 3 2中各澄清剂的最佳水浴处按 .. .理时间分别置于 3,0 5, O 7, 0℃下恒温水 0 4,0 6,0 8浴,空抽滤得滤液,
分光光度计下测定透光率真在 T,比较不同处理温度的澄清效果。
组织捣碎机, HH一显恒温加热水浴锅上海 6数浦东物理光学仪器厂, S 2 S电子天平赛多利 B A2 3斯科学仪器 (北京 )限公司,一有 HJ3恒温磁力加热搅拌器常州国华电器有限公司,S— I )环水 HZ D(I循 I式真空泵巩义市予华仪器有限责任公司,普析通用T6新世纪紫外分光光度计。1 3试验方法 .
2结果与分析2 1最佳透光率波长的选择 .
1 3 1澄清剂溶液配制 2明胶溶液【 .. o
:明取
在紫外分光光度计下扫描 0 1明胶处理后 .6的五味子水提物,扫描波长选择 4 0 0 m, 0~8 0n扫描结果如图 1示。所
胶 2g加 9 , 8g蒸馏水,浸泡 2,加热边搅拌溶 4h边
解,冷却备用。 1淀粉溶液: 1 0取 0g淀粉, 9馏水,加 0g蒸浸泡 2,加热边搅拌溶解, 4h边冷却备用。3蛋清溶液: 0取新鲜蛋清 3, 7 0g加 0g蒸馏水,匀备用。搅 2壳聚糖溶液 用。
由图 1可知,味子水提物的透光率 T在 4 0五 0~
8 0n范围内随波长增大而逐渐增大,虑到紫 O m考
外分光光度计检测的稳定性,选择 6 0n作为检 8 m测波长““。 ]
: 3g冰醋酸,取 溶于 9 5g
lo 0 9 0 8 0 7 O
蒸馏水中,入 2g壳聚糖,加热边搅拌,加 边冷却,备褂
6 05 04 0 3 0 2 0
1 3 2澄清度测定取一定量的五味子水提物, . .加入适量澄清剂,拌均匀后一定温度静置,搅而后真空抽滤得滤液。用紫外分光光度计测定透光率 T,以透光率丁表示澄清度。 测定波长的选择:处理好的滤液用紫外分光将光度计在可见光下扫描,以确定最佳检测波长。
An/ m
图 1五味子水提物波长与透光率的关系
第 1期
姜兴华等:同澄清剂对五味子水提物澄清效果的比较不
2 2不同浓度下明胶、 .淀粉、蛋清、聚糖的澄清效壳果比较
大后降低;其原因是蛋清溶液对五味子水提物的澄清速度较慢,浴处理 1
h后才能完全沉淀,后随水 而处理时间延长透光率下降是因为处理后立即抽滤,比 6 C水浴处理 1h的处理液在低温下静置的时 0。
按表 1中明胶、淀粉、蛋清和壳聚糖的加入量分别加入五味子水提物中,磁力搅拌均匀后 6 o℃水浴 1 5h真空抽滤所得滤液测得透光率结果如图 2 .,。lo o 9 0 8 0 7 0 6 o
间短。2明胶溶液随处理时间延长,光率逐渐降 透低;原因与蛋清相同, 6其经 0℃水浴处理后,明胶处
于完全溶解状态,温下静置时间短则透光率低。低各澄清剂的最佳处理时间为:明胶 0 5 h淀粉、 .,蛋
料蝌
5 O4 0
清、聚糖均为 1;光率分别为 8 .5,壳 h透 5 l0 9 0,8 6, 1 4。通过比较壳聚糖的透 . 5 8 . 5 9 . 7
3 O2 0 l O 0
光率高于其他 3种,明澄清效果好;且在相同时表而
间下,聚糖的透光率始终高于其他 3种。壳澄清剂添加量/ mL
图 2不同澄清剂浓度对五昧子水提物透光率的影响
由图 2可知,明胶溶液、 0蛋清溶液、 2 3 2壳聚糖溶液有较好澄清效果,最佳澄清浓度分别其姗
[}f I l l
为: . 6,.,. 8, 0 1 1 2 0 0透光率分别为 8 . 2, 4 0 8 . 5, 4 4。其中 3蛋清溶液达到最佳澄 9 8 8 . 4 O
一 3%蛋白清溶液 0一 2壳聚糖溶液%一 1% 0淀粉溶液一 2%明胶溶液
∞∞如∞∞∞mO
清效果后,随添加量增大,透光率呈下降趋势;透其
[~
th/
05 . 10 . 15 2 U . . 25 . 3 U .
光率先增大后下降的原因是随着蛋清溶液的增加,蛋清与单宁等带负电的粒子聚合增多,透光率增大;当达到饱和后,随着蛋清溶液增多,处理液中的游离清蛋白增加,真空抽滤后滤液中清蛋白含量也增经大,而导致透光率下降。而 2明胶溶液和 2壳从 聚糖溶液达到最佳澄清效果后,加量增大,添透光率无明显变化。与上述 3种澄清剂相比淀粉无澄清作
图 3水浴处理不同时间对五昧子水提物透光
率的影响
2 4比较不同温度下各澄清剂的澄清效果 .按 1 3 3 3试验条件 (表 3,最佳量的各 .. .如 )将澄清剂加入五味子水提物中,用磁力搅拌器搅拌均匀后,分别置于 3,O 5,0 7, O℃下恒温水浴, O 4, O 6,O 8 处理时间为 2 3中得到的最佳水浴处理时间。不同 .处理温度下滤液的透光率如图 4。表 3不同温度下各澄清剂澄清实验方案设计水提物量/澄清剂量/澄清剂处理时间/ g g 浓度/ h
用,原因是淀粉为葡萄糖的高聚体,身不带有电其本荷,法与五味子水提物中的带电荷的粒子结合而无使其凝集沉淀。2 3各澄清剂水浴处理不同时间的澄清效果 .
不同澄清剂澄清速度不同, 1 3 3 2实验条件按 ... (表 2,最佳量的各澄清剂加入五味子水提物中,如 )将 用磁力搅拌器搅拌均匀后,别在 6 C—恒温水浴分 0。 F处理 0 5 1 1 52 2 5 3h实验结果如图 3 .,,.,,.和 ,。
从图中可以看出,处理时间的延长,壳聚随 2
糖溶液和 1%淀粉溶液对五味子水提物透光率几 0乎无影响。3蛋清溶液随时间延长, O透光率先增表 2各澄清剂不同处理时间的澄清实验方案设计料米
1H 0D 9 0 8 O 7 0 6 0
5 0 4 03 0 2 0 l 0O
1℃
图 4澄清剂在不同温度下对五昧子水提物澄清效果的影响
由图 4可知:着温度升高,明胶溶液和随 2 2%壳聚糖溶液的透光率逐渐降低, 3 蛋清溶而 0
7 6
南昌大学学报 (科版 )理
21 0 2年
液和 1淀粉溶液的透光率无明显变化。明胶溶 O/ 9 6
[3海峡药学,0 6 1 ( ) 2—5 J. 20,8 4:42 . []邹宇晓,森泰,学铭,澄清型金桑菊凉茶饮料工 2廖刘等.艺研究[]食品研究与开发,O O 3 ( ) 7—0 J. 2 l,1 1:88 .
搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,第一范文网,提供最新工程科技不同澄清剂对五味子水提物澄清效果的比较(2)全文阅读和word下载服务。
相关推荐: