在设计过程中分别考虑了3种整体布索和3种局部布索方案。采用通用大型有限元分析软件Ansys。当设置采用预应力索后,主桁架下弦构件的拉力降低幅度较大,主桁架上弦的压力也有所增大,上、下弦构件内力增长幅值大致相同。施加预应力前后,主桁架腹杆的内力变化不大,主桁架的挠度减小。采用预应力索后,结构的总用钢量比未采用预应力索时略有增加。其主要原因如下:
(1)在本工程中,适于布置预应力索的主桁架的数量较少,可以有效施加预应力的仅有8榀,所占比例较小,预应力的效果比一般的预应力钢结构小。(2)由于建筑外观的要求,预应力索的位置不能超出主桁架弦杆高度的范围,预应力索曲线的矢高较小,使预应力的效率大大降低。(3)为了保证构件具有一定的延性,主桁架弦杆箱形构件的壁厚不宜小于20mm,很多下弦构件采用最小壁厚。设置预应力索后,虽然下弦的内力有较大幅的降低,但其截面尺寸很难再进一步减小。同时,施加预应力将使主桁架跨中上弦杆压力值增大。因此,很难在减小用钢量方面取得预期的效果。
搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读,第一范文网,提供最新工程科技国家体育场钢结构设计优化方案(6)全文阅读和word下载服务。
相关推荐: