1.8mt新井设计说明书采矿毕业设计 (3)

平 1011Ⅰ 12182527合计 1011ⅠⅠ 182527合计 总计 # # # # # # # # 资源/储量 19.48 14.84 12.98 15.76 17.62 12.98 93.69 工业 场地 0.3 0.5 0.5 0.3 0.5 0.7 2.3 0 0 0 0 0.6 0.5 1.1 3.4 巷道 1.56 0.49 0.45 1.66 1.32 1.36 6.39 1.53 0.47 0.45 1.65 1.38 1.36 6.39 12.78 小计 2.66 1.29 2.23 2.76 2.32 2.46 11.49 2.53 1.37 2.23 2.55 2.78 2.36 11.49 22.98 回采率 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 80% 计可采储量 14.07 10.72 9.38 11.39 12.73 9.37 67.68 17.27 13.16 11.51 13.98 15.62 11.51 83.08 176.78 12.47 9.57 8.39 10.10 11.29 8.37 60 127.7 12 # # # 2.2.4 储量计算的评价

本设计井田的各类储量计算严格执照有关规定执行。由于技术水平所限，储量计算设计所得到的各种储量与实际可能有一定的误差。

2.3 矿井工作制度、生产能力、服务年限

2.3.1 矿井工作制度

该设计矿井年工作日确定为330d，矿井每日净提升16h，采用四六工作制制度。

2.3.2 矿井生产能力的确定

1.矿井设计生产能力的确定原则

应根据地质条件，国民发展需要和国内外市场需求，技术装备和管理水平，充分考虑科学技术进步等因素，依据投资少，出煤快，经济效益好的原则合理确定。 2.确定矿井生产能力的重要因素

a.储量是指基础储量中经济可采部分； b.地质和开采条件技术装备和管理水平。

矿井生产能力的大小主要根据井田储量、煤层赋存状况、地质条件等情况来确定，还应该考虑到当前及今后市场的需煤量。根据该井田的实际情况，初步拟定了三种矿井年生产能力方案，具体如下： 方案一：1.5Mt/a 方案二：1.8Mt/a 方案三：2.4Mt/a

上述三种方案，具体选择哪一种，还应该根据矿井服务年限来确定。

2.3.3 矿井服务年限

矿井服务年限计算公式如下：T=Z /（A×k）（2-2）式中 Z—矿井设计可采储量，Mt； A—矿井生产能力，Mt/a；

k—矿井储量备用系数，k=1.3～1.5。 根据本矿井实际情况，取k=1.4。

依据以上拟定的矿井生产能力，服务年限的确定现提出三种方案，具体如下： 方案一：1.5Mt/aT=Z /（A×k）=127.7/（1.5×1.4）=60.8a 方案二：1.8Mt/a T=Z /（A×k）=127.7/（1.8×1.4）=50.67a 方案三：2.4Mt/a T=Z /（A×k）=127.7/（2.4×1.4）=38a；

参照《煤矿工业设计规范》关于矿井生产能力和服务年限的规定，方案二较为合理，即：矿井生产能力为1.8 Mt/a；矿井服务年限为T=50.67a。

第3章 井田开拓 3.1 概述

3.1.1 井田内外及附近生产矿井开拓方式概述

东荣二矿距福利屯32km，经福利屯至双鸭山市40km。哈同高速公路在井田中部通过，福（利屯）前（进镇）铁路距井田南部边缘外9km；矿区内有龙煤集团双鸭山分公司专线铁路运输，与国铁接轨，交通较为方便。东荣一矿采用斜井开拓方式，生平煤矿采用立井开拓方式，东荣三矿和地方小井采用箕斗斜井开拓方式。

3.1.2 影响本设计矿井开拓方式的原因及其具体情况

井田开拓方式的选择应全面考虑各种因素，主要因素包括： (1)井田地质和水文地质条件（特别是表土层情况）； (2)煤层赋存和开采技术条件； (3)地形地貌和地面外部条件； (4)技术装备和工艺系统条件； (5)施工技术和设备条件；

(6)总体设计和矿井生产能力要求等。

对以上各种因素要综合研究，通过系统优化和多方案技术经济比较后确定。影响本设计井田开拓方式的具体因素如下： a.地表因素

东荣二矿位于绥滨——集贤盆地东荣向斜的东翼。井田构造特征以F9断层为界，北部为轴向北东30~75度的“八对”向斜构造，南部为地层走向主体呈北西10度，倾角15~25度的单斜构造，并有次一级缓波状褶曲。 b.煤层赋存情况

整个井田的煤层上部标高在-50m，下部标高在-950m，东西部分别以城F142和F163断层为界。整个矿区共有6层可采煤层，即10#、11#、12#、18#、25#、27#，全区发育。煤层走向长度为5.5km，倾向2.7km。本井田煤层系缓倾斜中厚煤层，平均倾角在18°左右。 c.其他因素

井田内无较大河流，只有二道河子及一些农田排水渠。二道河子为季节性河流，从西南面流入本区。由于今年连修筑了一些排水渠道，河流对本矿井的影响不大，

所以河流不能称为主要影响因素

3.2 矿井开拓方案的选择

3.2.1 井硐形式和井口位置

1.井筒形式

依据本井田的地质状况、煤层赋存情况及井型、服务年限等要求，对本井田开拓方式选择提出三种方案： 1方案一：双立井开拓方式 ○

2方案二：双斜井开拓方式（主斜井18°副斜井18°） ○

3方案三：主斜井副立井开拓方式（主斜井18°） ○

以上三种井筒开拓方案技术比较如下：

（1）双立井开拓（见图3-1双立井开拓剖面示意图）

优点: 立井的井筒短，提升速度快，提升能力大，对辅助提升特别有利。井筒为圆形断面结构合理，维护费用低，有效断面大通风条件好。

缺点：初期投资大，建井期限稍长；需要大型的提升设备；多水平开拓，立井石门长度大，掘进工程量大，掘进费用高。

图3-1 双立井开拓剖面示意图

（2）双斜井开拓，主斜井18°副斜井18°(见图3-2双斜井开拓剖面示意图) 优点：井筒掘进技术和施工设备比较简单，掘进速度快，地面工业建筑，井筒装备，井底车场及硐室都比立井投资少；井筒装备和地面建筑物少，不用大型提升设备，钢材消耗量小；胶带输送机提升增产潜力大，改扩建比较方便，容易实现多水平生产，并能减少井下石门长度。

缺点：通风线路长，通风阻力大，费用增加；井筒过长，如果地质条件复杂，不易维护；辅助运输时间长。

图3-2 双斜井开拓剖面示意图

（3）主斜井副立井开拓，主斜井18°（见图3-3主斜井副立井开拓剖面示意图） 优点：主井筒掘进技术和施工设备比较简单，掘进速度快，地面工业建筑，井筒

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新高中教育1.8mt新井设计说明书采矿毕业设计 (3)全文阅读和word下载服务。