科技法论文：从科技法律制度的角度出发,论述科技正义与法律正义的关系(2)

展提供保障和指引；加强技术市场方面的立法工作，对技术市场进行规范管理；加强高技术领域的立法，为高技术的发展提供法律平台和有效监控。

二． 对科技正义和法律正义的关系思考

（一）科技活动中的正义

正义是一种价值观，古今中外，众多学者给出各异的解释，但其实质却是“受一定社会的物质条件决定的”，“是历史的产物并随历史发展而不断改变”；其形式表现在人们观念中，是人们追求却不能达到的一种准则，所以对于正义，每个人都有各自的见解。

1.科技正义的概念

科技正义是社会正义的组成部分，是社会正义的集中体现。由科技活动本身的特质所决定，科技正义受伦理道德规范。科技发展所引发的社会问题激化了道德与实在法之间的矛盾。立法者需挖掘当代科技的正义内涵，并适时创制适应新情势的科技法。只有这样才能有效调整和促进科技的发展,建设创新型国家,最终实现社会正义。

2.科技活动中的正义

科技活动中的正义，受科学技术发展的特点影响，表现出其独特性，在现代高科技中，科学与技术高度融合。在科研活动由个体转向群体活动的情况下，其正义的内涵不只是追求高效生产力，还体现在科技成果的社会应用及分配公正等许多其他的方面。

科技的正义是指科学技术发展是为满足人的全面发展而服务的，使人类不断从必然中获得更大的自由。因为科技提高劳动生产率是不分国度、不分时代的，但这是一种典型的工具主义科技观。原因在于其只看到科技的自然属性而忽视了社会属性。科技成果是社会资源，并且是能带来直接经济利益的社会资源，如各种专利技术，这些技术资源在市场支配下，自由交换、使用，给人们提供快捷与便利。但也有一些高科技虽然利于人类却破坏了自然环境，从长远利益来看，实质又伤害了人类——未来人类，这也就是所谓的代际关系。由此，法的正义观由于科技的作用，扩展到跨越时间空间限制，把未来人类享有科技利益的权利纳入法的范围之内。当代人与未来人都是科技正义的承担者，都是法之权利的享有者。科技的工具主义理论虽有失偏颇，但科技终究是为人类服务的，专利法律制度可以说是科技法律制度的典范。保护当事人的权利，还应特别注重保护其身后子孙后代的某些权利。

（二）法律的正义

法律正义在中外自古都是一个高度抽象、有着丰富涵义的词汇,它以一定的法律价值给予说明。“正义”虽然也是法律的价值,但它是对作为正义标准的法律价值进行辩证综合后的抽象性价值。与作为法律正义标准的各个法律价值相比,“正义”是更高层次的价值。

（三）法律是防止罪恶科学的武器——法律正义维护科学正义

众所周知，科技是一把双刃剑，有利也有弊。一方面，在发达国家，经济增长的80%以上来自科技进步。在我国经济增长也有40%以上来自科技的贡献。在当代，科技进步已是提高综合国力和国际竞争力的关键，科技创新已成为新经济发展的基础，是可持续发展的支撑，

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新高等教育科技法论文：从科技法律制度的角度出发,论述科技正义与法律正义的关系(2)全文阅读和word下载服务。