白沙潭水电站经济评价分析(6)

对平和县白沙潭电站的经济评价进行分析计算。计算成果显示：该电站在考虑CDM收入基础上的财务、经济指标优越,兴建本工程在财务和经济上是可行的,且具有较强的抗风险能力。

率10%，财务净现值为65.56万元大于0。投资回收期11.23年；资本金利润率达21.3%，盈利能力较强。

敏感性分析表明，项目抗风险能力一般，应加强管理控制工程投资，工程运行后应合理调度以多发电。

综上分析及财务上经济指标均能满足有关规范规程的要求，故本项目财务上是可行的。

2.2 国民经济评价结论

国民经济评价是从社会或国民经济整体角度出发，分析计算项目投入的费用和可获得的效益，评价建设的经济合理性，经济分析采用动态方法计算。

本工程以发电为单一开发目标，国民经济评价时效益主要考虑发电效益和CDM收入,CDM收入与财务济评价相同为101.32万元。本项目国民经济评价采用从省网购电的方式作为替代方案,替代方案的费用作为本工程的发电效益。

国民经济评价结论（计算过程因篇幅所限略）：

该项目经济内部收益率15.28%，大于国家规定的社会折现率12%，经济净现值560.25万元，大于零，说明该项目在经济上是合理的。对设计方案投资、有效电量收益单独变化的敏感性分析结果表明，该项目具有一定的抗风险能力。

2.3综合评价

本项目财务评价计算电价为0.27元/kW〃h，按该计算电价进行财务分析计算的结果表明，项目财务内部收益率为10.33%，大于行业基准收益率10%；考虑CDM收入基础上的贷款偿还期为11.75年，满足银行贷款期限不超过15年的要求；资产负债分析表明，该项目具有偿还债务的能力，财务风险较低；现金流量分析表明，该项目11.23年就可收回投资，盈利能力较强。因此，本项目在财务上是可行的。敏感性分析表明，该项目抗风险能力一般，所以应合理调度，管理控制工程投资，并保证多发电，就能为企业和国家多做贡献。

国民经济评价表明，经济内部收益率15.28%，大于国家规定的社会折现率12%；经济净现值560.25 万元，大于零。因此，本项目在经济上是合理的。敏感性分析表明，该项目具有一定的抗风险能力。

综上，本项目在经济上可行，建议尽早实施，早日获益和为国家做贡献。

参考文献：

1. 《小水电建设项目经济评价规程》（SL 16一95）--水利部杭州农村电气化研

究所

2. 《水电建设项目财务评价暂行规定》 水规总院1994 3. 《本工程可行性研究报告》2004 4. 《平和县电网发展规划》2003

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新高等教育白沙潭水电站经济评价分析(6)全文阅读和word下载服务。