证明责任判决的裁判方法论意义下探讨与研究报告(10)

- - -.

是出现《关于民事诉讼证据的若干规定》第8条“自认”，第9条“勿需证明”的情形时，法官应当认定相关事实，而不得进行自由证明评价，更不得作与这些规定相反的认定或者认为真伪不明;二是存在《证据规定》第15条“法院应当调查收集的证据”、第17条“法院可以调查收集证据”的情形时，法院应尽相应的调查、收集证据的义务，如果法院未尽相应义务从而导致真伪不明的，则构成程序XX，系发回重审或当事人申请再审的正当理由。

第三，案件审理已经终结。这里需要强调的是，真伪不明的事实认定不能过早的作出，只有在言词辩论终结，当事人举证、质证活动已经完毕，法官也用尽了证明评价的各种合法手段，仍然不能排除真伪不明的情形，才能按照证明责任分配规则判决一方当事人败诉。

- - 总结资料

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新高中教育证明责任判决的裁判方法论意义下探讨与研究报告(10)全文阅读和word下载服务。