城市发展质量的综合评价_以江苏省13个省辖市为例(5)

白先春等:城市发展质量的综合评价)))以江苏省13个省辖市为例

3.3 城市质量系统发展的协调性评价

城市质量系统中的各子系统相互影响、相互促进。城市发展质量的提高,不仅体现在各质量系统自身发展程度的提高,还应该包含各质量系统协调发展程度的提高。

根据第i个被评价城市的人口质量指数y1生活质量i、指数y2i

、经济质量指数

y3i

与环境质量指数

y4i,

取i=4,k=

2,由式(4)计算Ci值,再由式(5)计算Di值;进一步根据Di值可对各城市质量系统发展的协调性进行评价。具体结果见表3。

表3中的Di反映了各城市质量系统的协调发展程度,从中可以看出:大部分城市质量系统处于协调发展状态,由于各城市的发展质量指数不是太高,导致城市质量系统的协调发展程度普遍偏低。2000年,淮安市、盐城市、泰州市、宿迁市处于过渡发展类,主要是由于淮安与盐城两市经济发展质量相对于其他质量系统的发展明显滞后,而泰州与宿迁两市除经济发展质量相对滞后外,人口发展质量也比较低。2001年,除淮安市,其他城市的协调发展程度并没有显著的变化。对于淮安市来说,相对于2000年环境质量有着大幅提高,但人口质量的发展反而降低,导致城市质量系统的发展处于/失调衰退类0。2002年,尽管淮安、泰州、宿迁三市均处于过渡发展类型,但其协调发展度及其产生的原因不尽相同。淮安与宿迁两市尽管在城市环境质量方面依然具有明显优势,但人口质量、经济质量的发展始终滞后;泰州市则是环境质量的发展明显占优,经济质量与生活质量的发展相对也较好,但人口质量的发展严重滞后。

参考文献

[1]郭亚军.综合评价理论与方法[M].北京:科学出版社,2002.[GuoYajun.TheTheoryandtheMethodofSynthesisEvaluation[M].Beijing:TheSciencePress,2002.]

[2]中国现代化战略研究课题组,中国科学院中国现代化研究中心.

中国现代化报告2003)))现代化理论、进程与展望[M].北京:北京大学出版社,2003.[TaskGroupoftheStrategicStudyonChina.sModernization,theCASStudyCenteronChina.sModernization.TheRe-portofChina.sModernization2003)thetheory,theProcessandthePros-pectoftheModernization[M].Beijing:BeijingUniversityPress,2003.][3]马崇明.中国现代化进程[M].北京:经济科学出版社,2003.[MaChongming.TheChina.sModernizationProcess[M].Beijing:TheEco-nomicSciencePress,2003.]

[4]中国21世纪议程编写组.中国21世纪议程)))中国21世纪人

口、环境与发展白皮书[M].北京:中国环境科学出版社,1994.[TheWritingGroupoftheChina21CenturyAgenda.theChina21Centu-ryAgenda)))ThePopulation,EnvironmentandDevelopmentWhiteBookoftheChina21Century[M].Beijing:ChinaEnvironmentalSciencePress,1994.]

[5]杨士弘.城市生态环境学[M].北京:科学出版社,1996.[YangShihong.EcologistofCityEnvironment[M].Beijing:TheSciencePress,1996.]

[6]严登华,何岩,邓伟等.生态环境与社会经济发展协调性模型研

究[J].环境与开发,2001,(3):5-7.[YanDenghua,HeYan,DengWei,etal.AStudyontheModelofHarmonyBetweenEco-environmentandSocioeconomic[J].EnvironmentandDevelopment,2001,(3):5-7.]

[7]张陆彪,刘书楷.生态经济效益协调发展的表征判断[J].生态经

济,1992,(1):17-20.[ZhangLubiao,LiuShukai.TheSurfacesJudgeabouttheHarmonyDevelopmentofEcologicalandEconomicalBenefit[J].Eco-economic,1992,(1):17-20.]

(编辑:田 红)

SYNTHESISEVALUATIONOFTHEQUALITY

OFCITYDEVELOPMENT

)))ACaseof13CitiesUndertheJurisdictionoftheJiangsuProvincialGovernment

BAIXian-chun LINGKang GUOCun-zhi

1

1

2

(1.StatisticsDepartment,NanjingUniversityofFinanceandEconomics,NanjingJiangsu210003,China;2.EconomicsDepartment,NanjingUniversityofFinanceandEconomics,Nanjing210003,China)

Abstract Theevaluativeindicessystemofcitydevelopmentqualityisconstructed.Accordingtoacertainrule,thegoalvalueofeveryevalu-ationindexisestablished.Bythemethodofsynthesisevaluation,thedevelopmentqualityof13citiesunderthejurisdictionofJiangsuprovin-cialgovernmentisanalysedcomprehensivelyfrom2000to2002.Thequantitativemodelincommonconditionsthatmeasurethedegreeofhar-moniousdevelopmentbetweenthequalitativesystemsofcityisobtained.Thedevelopmentharmonyof13citiesqualitativesystemsisstudiedseparatelyonthebasisofthemodelandthesynthesisevaluationresultintheurbanizationprocessoftherecentthreeyearslately.KeyWords urbanizationprocess;citydevelopment;synthesisevaluation;harmoniousdevelopment.

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新资格考试认证城市发展质量的综合评价_以江苏省13个省辖市为例(5)全文阅读和word下载服务。