基于模糊综合评价的住区可步行性测度方法及发展策略研究——以重庆典型住区为例(5)

“历史建筑、自然景观、活动空间、景观吸引物”等特色吸引。最终形成由“准则层—一级指标层—二级指标层”3级层次构成的测度指标体系（表3）。2.2 确定指标体系权重向量

本文运用层次分析法确定指标体系权重。邀请专家对指标体系中单一准则下同层次各指标之间相对重要性比较打分，获取数据信息后构建两两比较矩阵。此过程以多数原则予以选择确定专家打分结果。以设施可达性C3为例建立判断矩阵（表4），通过MATLAB软件计算出判断矩阵C3的特征向量，将其做归一化处理，得到权重向量AC3=（0.215，0.116，0.080，0.589），而向量AC3为设施可达性C3中相应指标的重要性分配，即指标的权重

图3 全国与重庆居民出行方式比较

Fig.3 a comparison of travel mode between Chongqing

citizens and nationwide citizens

图4 步行空间的舒适性需求

Fig.4 the comfort demand of walking space

图5 步行空间的安全性需求

Fig.5

the safety demand of walking space

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新人文社科基于模糊综合评价的住区可步行性测度方法及发展策略研究——以重庆典型住区为例(5)全文阅读和word下载服务。