基于模糊综合评价的住区可步行性测度方法及发展策略研究——以重庆典型住区为例(6)

当前的住区规划以机动交通为导向,普遍存在着步行网络支离破碎、步行环境逐渐恶化、步行安全日益凸显等问题。而住区作为居民生活的主要场所,其可步行性水平的提高对减少环境污染、提升住区活力、改善居民健康状况等方面具有积极意义。本文以文献综述为基础,总结了影响可步行性的关键因素,剖析了既有可步行性测度方法存在的问题;通过德尔菲法及现场调研确定可步行性测度指标体系......

2015年第1期 / 西部人居环境学刊 / 109

表3 测度指标体系及等级标准

Tab.3 measurement indicator system and rating standard

测度指标

准则

一级指标

二级指标居住建筑密度D1地块容积率D2土地混合度D3

土地利用多样性C2

土地利用开发B1

教育设施可达性D6

设施可达性C3

休闲设施可达性D7交通设施可达性D8街区平均长度D9

道路物质属性B2

尽端路比例D11步行道完整度D12步行道平均宽度D13休息设施满意度D14

步行设施建设C6

指示标识满意度D15步行道整洁程度D16

舒适性C7

步行环境品质B4

安全性C8

步行道平均坡度D17步行道绿化配置D18交通事故状况D19监视设备D20夜间照明设施D21自然设施满意度D22

美观性C9

人文设施满意度D23

路网连通性C4

路段节点比D10沿街商业比率D4服务设施可达性D5

评判标准值

水晶郦城片区

30%~35%

2~2.5，属于中等开发强度公共服务设施数量众多，

且种类齐全沿街商业比率高且包含种类丰富

步行5min可达所需服务设施

（市场、餐饮店等）步行5min可达幼儿园步行10min可达小学中学步行5min可达小型城市

公园、绿地

紧邻轨道交通线或有轨道交通线穿过，公

交站数量多

住区周边一公里内范围内街区

平均长度200m左右住区周边一公里内范围内

路段节点比＞1.5住区周边一公里内范围内

基本没有尽端路90%道路有步行道

＞6m

街边常见提供休息的座椅有大量标识，且所提供内容

清晰明确90%的街道干净整洁，没有废物及污水

<3°

绿化配置高且种类丰富

＜1次/月

几乎所有地方可以被监控照明设施条件好，无黑暗区域有自然景观，且数量及质量高有活动场所、独特建筑等，

且数量及质量高

686668888810884686888666

等级鲁能星城片区88666888668886668688666

都市花园片区1081010810668681068888888688

开发强度C1

基础设施建设B3

步行道建设C5

表4 设施可达性C3判断矩阵

Tab.4 facilities accessibility C3 judgment matrix

分配。为了验证权重的可靠性，运用和积法求出矩阵C3的最大特征根λmax=4.22，通过最大特征根对构造的判断矩阵进行一致性检验，只有当一致性CR=CI/RI＜0.1时，才能说明矩阵有较满意的一致性。其中， CI=（λmax-n）/（n-1），n为矩阵的阶数，RI可在随机一致性指标表中查到。据此，可获得设施可达性中各指标在该层所占权重。以

此类推，可以得到所有指标在指标体系中的权重（表5）。

2.3 构建模糊综合测度模型

基于模糊综合评价，首先建立测度因子集和测度因子子集，文中准则层所对应的因子集为：UB={UB1，UB2，UB3，UBi}（其中i=4），一级指标对应的因子子集为：

C3D5D6D7D8

D511/31/35

D6311/25

D73215

D81/51/51/51

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新人文社科基于模糊综合评价的住区可步行性测度方法及发展策略研究——以重庆典型住区为例(6)全文阅读和word下载服务。