专利纠纷决定书(5)

合司法鉴定文书的规范要求。本院认为《出版物鉴定书》的出具单位为福州市新闻出版局，可予以采纳，其他证据因被告和第三人对系原告在行政处理中提交无异议，可依据被告和第三人在行政处理中的意见予以采纳。原告李毓锦还提供了以下证据：1、其在万豪国际项目照片；2、龙宝花园工程施工的光盘；3、福州名城花园16-18号楼桩基工程的《建设基础工程水冲沉桩施工分包合同》；4、证人叶庆均证词；5、静压预制桩施工记录；6、建元南花园施工照片；7、原告涉案“新型PHC桩及水冲气举静压沉桩法”的发明专利证书（含2007年和2008专利年费发票、专利说明书及附图）。被告省知产局对上述证据1的真实性有异议，认为不能证明原告有在现场施工；对证据2光盘的真实性无异议，但不认可该项目使用了原告的专利；对证据3的真实性有异议，认为无法确认该合同后面两页的真实性;对证据4的真实性有异议，认为无法确认系叶庆均本人的签名；认为证据5没有原件，对其真实性有异议；对证据6、7的真实性无异议。第三人认为上述证据1无法确认是在其施工现场；对证据2光盘的真实性无异议；对证据3的真实性有异议，认为无法确认该合同后面两页的真实性;对证据4认为叶庆均未到庭，其证词不能采信；对证据5的真实性有异议；对证据6、7的真实性无异议。本院认为原告李毓锦提供的上述证据2、6、7因被告和第三人无异议，可予以确认；证据1无法确认其真实性，不予采纳；证据3虽有福建省港口工程公司盖章确认合同内容属实，但该合同是否履行不明，无法确认与本案的关联性，故不予采纳；证据4因证人叶庆均未到庭，真实性无法确认，故

搜索“diyifanwen.net”或“第一范文网”即可找到本站免费阅读全部范文。收藏本站方便下次阅读，第一范文网，提供最新人文社科专利纠纷决定书(5)全文阅读和word下载服务。